Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrtiz, Gerardospa
dc.contributor.authorCisneros, María Concepciónspa
dc.contributor.authorSilva, Luis Hernandospa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description.abstractThe effects of different types of training over a) performance on learning and transfer tasks, and b) generation of post-contact descriptions in a second order matching-to-sample task were assessed. 16 participants were randomly assigned to one of four experimental groups. During the training phase, the requirement for participants in groups 1 and 3 consisted of the observation of a conditional discrimination task in which matching responses were highlighted with a red frame and indicated, for each trial, whether they were right or wrong (observational training). During this same phase, the task for participants in groups 2 and 4 was to produce, trial by trial, an explicit matching response (instrumental training). Additionally, participants in groups 3 and 4 were required to write a description of the contingencies every twelve trials. After the task, all participants were requested to develop a similar description. Participants of groups that were under observational training had the highest percentage of correct answers on learning and transfer tests. Similarly, they produced more specific rules than individuals from other groups. These results suggest that learning by observation can occur even if the viewer is not directly exposed to responses of another individual, that is, even when reinforced responses are simply presented graphically.spa
dc.description.abstractEn el presente trabajo se evaluó el efecto de distintos tipos de entrenamiento sobre (a) la ejecución en pruebas de aprendizaje y transferencia, y (b) la elaboración de descripciones poscontacto en una tarea de discriminación condicional de segundo orden. Con este fin, se asignaron 16 participantes a cuatro grupos; la fase de entrenamiento para los grupos 1 y 3 consistió en la observación de una tarea de discriminación condicional de segundo orden en la que las respuestas de igualación fueron resaltadas con un marco rojo y se indicó, para cada ensayo, si eran acertadas o erróneas (entrenamiento observacional), mientras que para los participantes de los grupos 2 y 4 la tarea consistió en emitir una respuesta explícita de igualación ensayo por ensayo (entrenamiento instrumental). Adicionalmente, se le pidió a los participantes de los grupos 3 y 4 que realizaran una descripción de las contingencias enfrentadas cada doce ensayos, y al finalizar la tarea completa se le pidió a todos los participantes que elaboraran una descripción similar. Como resultado, los participantes de los grupos que estuvieron bajo entrenamiento observacional presentaron el mayor porcentaje de aciertos en las pruebas de aprendizaje y transferencia, además de que elaboraron descripciones poscontacto más específicas y pertinentes que los individuos de los grupos restantes. Estos resultados sugieren que el aprendizaje mediante la observación puede darse incluso si el observador no es expuesto directamente a la ejecución de la respuesta de otro individuo, es decir, aun cuando las respuestas reforzadas se presenten solo de manera gráfica.spa
dc.description.abstractNeste trabalho, foi avaliado o efeito de diferentes tipos de treinamento sobre a execução em testes de aprendizagem e transferência e a elaboração de descrições pós-contato numa tarefa de discriminação condicional de segunda ordem. Com esse objetivo, foram designados 16 participantes a quatro grupos. A fase de treinamento para os participantes dos grupos 1 e 3 consistiu na observação de uma tarefa de discriminação condicional de segunda ordem na qual as respostas de igualação foram ressaltadas com um sinal vermelho e foi indicado, para cada ensaio, se eram acertadas ou errôneas (treinamento observacional). Nessa mesma fase, para os participantes dos grupos 2 e 4, a tarefa consistiu em emitir uma resposta explícita de igualação ensaio por ensaio (treinamento instrumental). Além disso, foi pedido aos participantes dos grupos 3 e 4 que realizassem uma descrição das contingências enfrentadas a cada doze ensaios. Ao finalizar a tarefa, foi solicitado a todos os participantes que elaborassem uma descrição semelhante. Como resultado, os participantes dos grupos que estiveram sob o treinamento observacional apresentaram maior porcentagem de acertos nos testes de aprendizagem e transferência, e elaboraram descrições pós-contato mais específicas e pertinentes do que os indivíduos dos demais grupos. Esses resultados sugerem que a aprendizagem mediante a observação pode acontecer inclusive se o observador não for exposto diretamente à execução da resposta de outro indivíduo, isto é, ainda quando as respostas reforçadas forem apresentadas somente de maneira gráfica.spa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Psicologíaspa
dc.date.accessioned2019-07-03T15:50:09Zspa
dc.date.available2019-07-03T15:50:09Zspa
dc.date.issued2019-06spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOrtiz Rueda, G., Cisneros, M., & Silva, L. (2019). Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra. Acta Colombiana de Psicología, 22(1), 202-229. doi:http://dx.doi.org/10.14718/ACP.2019.22.1.10spa
dc.identifier.issn0123-9155spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/23294spa
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofActa Colombiana de Psicología, Vol. 22 no. 1 (ene.-jun. 2019); p. 202-229spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.titleTipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestraspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.proposalENTRENAMIENTO OBSERVACIONALspa
dc.subject.proposalENTRENAMIENTO INSTRUMENTALspa
dc.subject.proposalDESCRIPCIONES POSCONTACTOspa
dc.subject.proposalREGLASspa
dc.subject.proposalIGUALACIÓN DE LA MUESTRA DE SEGUNDO ORDENspa
dc.subject.proposalOBSERVATIONAL TRAININGspa
dc.subject.proposalINSTRUMENTAL TRAININGspa
dc.subject.proposalPOSTCONTACT DESCRIPTIONSspa
dc.subject.proposalRULESspa
dc.subject.proposalSECOND ORDER MATCHING-TO-SAMPLE TASKspa
dc.subject.proposalTREINAMENTO OBSERVACIONALspa
dc.subject.proposalTREINAMENTO INSTRUMENTALspa
dc.subject.proposalDESCRIÇÕES PÓS-CONTATOspa
dc.subject.proposalREGRASspa
dc.subject.proposalIGUALAÇÃO DA AMOSTRA DE SEGUNDA ORDEMspa
dc.relation.referencesAndronis, P. (1991). Rule governance: Enough to make a term mean. En L. J. Hayes & P. N. Chase (eds.) Dialogues on verbal behavior (pp. 226-235). Reno, NV: Context Press.spa
dc.relation.referencesBaron, A., & Galizio, M. (1983). Instructional control of human operant behavior. The Psychological Record, 33, 495-520.spa
dc.relation.referencesBaron, A., Kaufman, A., & Stauber, K. A. (1969). Effects of instructions and reinforcement-feedback on human operant behavior maintained by fixed-interval reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12, 701-712. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1969.12-701.spa
dc.relation.referencesBauman, A., Abreu-Rodrigues, J., & Souza da Silva, A. (2009) Rules and Self-Rules: Effects of Variation Upon Behavioral Sensitivity to Change. The Psychological Record, 59, 641670. doi: http://dx.doi.org/10.1007/BF03395685.spa
dc.relation.referencesBlakely, E., & Schlinger, H. (1987). Rules: Function-altering contingency-specifying stimuli. The Behavior Analyst, 10, 183-187. doi: http://dx.doi.org/10.1007/BF03392428.spa
dc.relation.referencesCerutti, D. T. (1989). Discrimination theory of rule-governed behavior. Journal of Experimental Analysis of Behavior, 51, 259-276. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1989.51-259.spa
dc.relation.referencesCatania, A. C. (2007). Learning (interim 4th ed.). CornwallonHudson, NY: Sloan Publishing.spa
dc.relation.referencesDanforth, J. S., Chase, P. N., Dolan, M., & Joyce, J. H. (1990). The establishment of stimulus control by instructions and by differential reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 54(2), 97-112. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1990.54-97.spa
dc.relation.referencesGalizio, M. (1979). Contingency-shaped and rule-governed behavior: Instructional control of human loss avoidance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 31(1), 53-70. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1979.31-53.spa
dc.relation.referencesGonzález-Becerra, V., & Ortiz, G. (2014). Efectos del tipo y contenido de las descripciones pre-contacto sobre la conducta de discriminación condicional y las descripciones post contacto. Acta Colombiana de Psicología, 17(1), 11-23.spa
dc.relation.referencesGuerrero-Radillo, A. P., & Ortiz, G. (2007). El papel de la retroalimentación y la ausencia o presencia de instrucciones en la elaboración de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Colombiana de Psicología, 10(1), 5-13.spa
dc.relation.referencesHayes, S. C. (1986). The case of the silent dogVerbal reports and analysis of rules: A review of Ericsson and Simon’s protocol analysis: Verbal reports as data. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45, 351-363. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1986.45-351.spa
dc.relation.referencesLeFrancois, J. R., Chase, P. N., & Joyce, J. H. (1988). The effects of a variety of instructions on human fixed-interval performance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 49, 383-393. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1988.49-383.spa
dc.relation.referencesOrtiz, G., & Cruz-Alaniz,Y. (2011). El papel de la precisión instruccional y la retroalimentación en la ejecución y descripciones poscontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(1), 69-87. doi: http://dx.doi.org/10.5514/rmac.v37.11.24740.spa
dc.relation.referencesOrtiz, G., & González, V. (2010a). Efectos de Precisión y Pertinencia del componente Situación de Estímulo de una descripción precontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 36, 115-130. doi: http://dx.doi.org/10.5514/rmac.v36.11.18019.spa
dc.relation.referencesOrtiz, G., & González, V. (2010b). Efecto de dos tipos de descripciones precontacto sobre la ejecución instrumental y descripciones poscontacto en tareas de igualación de la muestra. Acta Colombiana de Psicología, 13(1), 115-126.spa
dc.relation.referencesOrtiz, G., González A., & Rosas, M., (2008). Una taxonomía para el análisis de descripciones post contacto con arreglos contingenciales. Acta Colombiana de Psicología, 11(1), 45-53.spa
dc.relation.referencesOrtiz, G., González, A., Rosas, M., & Alcaraz, F. (2006). Efectos de la precisión instruccional y de la densidad de retroalimentación sobre el seguimiento instruccional, la elaboración y transmisión de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Comportamentalia, 14(2), 103-130.spa
dc.relation.referencesPeláez, M., & Moreno, R. (1998). A taxonomy of rules and their correspondence to rule-governed behavior. Revista Mexicana de Ananlisis de la Conducta, 24, 197-214. doi: http://dx.doi.org/10.5514/rmac.v1.12.27103.spa
dc.relation.referencesQuiroga, L. A. (2008). Aproximaciones metodológicas para el estudio del pensamiento y el lenguaje. Ponencia presentada en el IV Coloquio Internacional de Psicología Interconductual, Lima, Perú.spa
dc.relation.referencesRehfeldt, R. A., Latimore, D., & Stromer, R. (2003). Observational learning and the formation of classes of reading skills by individuals with autism and other developmental disabilities. Reaserch in Developmental Disabilities, 24, 333-358. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0891-4222(03)00059-3.spa
dc.relation.referencesRibes, E., & Castillo, A. (1998). Interacción del tipo de entrenamiento y el tipo de respuesta de igualación en transferencia en una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 6, 5-20.spa
dc.relation.referencesRibes, E. (2000). Instructions, Rules and Abstraction: a Misconstructed Relation. Behavior and Philosophy, 28, 41-55.spa
dc.relation.referencesRibes, E., & Zaragoza, A. (2008) Efectos de las instrucciones y descripciones con y sin criterio en la adquisición y la transferencia de una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 17, 61-65.spa
dc.relation.referencesRibes, E., Barrera, J. A., & Cabrera, F. (1998). Interacción del entrenamiento observacional en igualación a la muestra de primer orden con el tipo de retroalimentación y respuesta de igualación durante las pruebas de transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 24, 339-352.spa
dc.relation.referencesRibes, E., Moreno, D., & Martinez, C. (1995). Efecto de distintos criterios verbales de igualación en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional de segundo orden en humanos. Acta Comportamentalia, 3, 27-54.spa
dc.relation.referencesRibes, E., Torres, C., & Ramírez, L. (1996). Efecto de los modos de descripción en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional en humanos adultos. Acta Comportamentalia, 4, 159-179.spa
dc.relation.referencesRosenfarb, I. S., Newland, M. C., Brannon, S. E., & Howey, D. S. (1992). Effects of self-generated rules on the development of schedule-controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 58, 107-121. doi: http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1992.58-107.spa
dc.relation.referencesSilva, L., Cisneros, M.C., & Ortiz, G. (2014). Hice, describí, seguiste, supe tu ejecución: ¿cambia lo que describo? Suma Psicológica, 21, 1, 8-18.spa
dc.relation.referencesSkinner, B. F. (1966). An operant analysis of problem solving. En B. Kleinmuntz (Ed.). Problem solving: Research, method and theory. (pp. 225-257). New York: John Wiley and Sons.spa
dc.relation.referencesVarela, J., & Quintana, C. (1995). Comportamiento inteligente y su transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 21, 47-66.spa
dc.relation.referencesVaughan, M. (1989). Rule-governed behavior in behavior analysis. En S. C. Hayes (Ed.). Rule-governed behavior: Cognition, contingencies, and instructional control (pp. 97118). EE. UU.: Plenum.spa
dc.relation.referencesVega, M., & Peña, T. (2008) Efecto de diferentes entrenamientos sobre el aprendizaje, transferencia y formulación de la regla en una tarea de igualación a la muestra de primer orden. Revista Colombiana de Psicología, 17, 115-127.spa
dc.title.translatedTraining type and moment of elaboration of post-contact descriptions in a matching-to-sample taskeng
dc.title.translatedTipo de treinamento e momento de elaboração de descrições pós-contato contingencial em tarefas de igualação da amostraeng
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:CAA. Acta Colombiana de Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1904-14653-2-PB.pdfArticulo principal903.83 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
1904-14654-2-PB.pdfArticulo principal898.61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.