Title: Desconocimiento del principio de razonabilidad y proporcionalidad en la pena prevista en el artículo 188C de la Ley 1453 de 2011
Authors: Rubiano Mora, Karen Alexa
Director(s): Calvete Merchán, Ricardo, dir.
Keywords: SISTEMA PENAL
COLOMBIA
SISTEMA PENAL
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
PRINCIPIO DE NECESIDAD
PENAS
SANCIONES
DERECHOS HUMANOS
Issue Date: 2019
Citation: Rubiano Mora, K. A. (2019). Desconocimiento del principio de razonabilidad y proporcionalidad en la pena prevista en el artículo 188C de la Ley 1453 de 2011. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Al hacer un análisis del tipo penal descrito en el artículo 188C de la Ley 1453 de 2011, en el cual se imponen penas que van desde los 30 hasta los 90 años en el caso de que concurran las circunstancias de agravación punitiva, lo que termina en cierta medida siendo una cadena perpetua se logra evidenciar una presunta vulneración de principios del derecho penal. Lo anterior, se presenta como resultado del fenómeno de populismo punitivo que ha permeado la legislación penal en Colombia. En virtud de lo anterior, es necesario realizar un análisis de los aspectos mencionados teniendo en cuenta que el aumento de penas y el tratamiento exclusivamente desde el aspecto punitivo para el juzgamiento de las organizaciones delictivas no es una solución a largo plazo para disminuir la conformación de estas.
Description: Artículo de Investigación
Bibliography References: Agudelo, Ó. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Bayona, D. M., Gomez, A., Mejía, M. M., & Ospina, V. H. (2017). Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, 72, 71-94. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257

Benítez, M & Castillo, L. (2013). Delito sexual en menores de edad. Revista al Derecho y al Revés, 3(1). Recuperado de http://publicaciones.unisangil.edu.co/index.php/revista-derechoreves/article/download/30/34

Cote, G. E. (2007). La necesidad de la pena-reflexiones a partir de los artículos 3º y 4º del Código Penal colombiano. Vniversitas, (114), 191-225. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/825/82511407.pdf.

Duran, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista De Derecho (Valdivia), XXIX, 275-295. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/revider/v29n1/art13.pdf

Feijoo, B. J. (2007). Individualización de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho: El debate europeo sobre los modelos de determinación de la pena. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, (1), 403. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2236390

Gómez, A., Carvajal, J., Romero, A., Pérez, B., Beltrán, D., Sierra, P., & Romero, C. (2015). El entramado penal, las políticas públicas y la seguridad (1st ed.). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-entramado-penal-las-politicaspublicas-y-la-seguridad/pubData/source/El-entramado-penal-las-politicaspublicas-y-la-seguridad.pdf

Jakobs, G. (2007). Derecho penal y sociedad. La pena estatal: Significado y finalidad (1st ed.). Traducción por Manuel Cancio y Bernardo Feijoo. Pamplona: España Editorial Civitas.

Duran Migliardi, M. (2016). Justificación y legitimación político-criminal de la pena: Concepto, criterios y orientaciones en la actual jurisprudencia nacional. Política criminal, 4(8), 266-291. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718- 33992009000200001&script=sci_arttext&tlng=en

Lamarca Pérez, C. (2014). Principio de legalidad penal. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 0, 156-160. Recuperado de https://erevistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2167/1102

Lopera, G. (2011). Principio de proporcionalidad y control constitucional de las leyes penales: Una comparación entre las experiencias de Chile y Colombia. Revista de derecho (Valdivia), 24(2), 113-138. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718- 09502011000200005&script=sci_arttext

Mir Puig, S. (1986). Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general positiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 39(1), 49-58. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/46280.pdf

Muñoz, F. y Rodríguez, F. (2009). Fines de la pena y libertad condicional. Investigación de la Universidad de Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/110990

Pérez, D. (2007). Las teorías sobre la pena (pena de muerte y privación de libertad). IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (19), 135-146. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222926007

Ramírez, B., Alanís, J., & Parra Gallego, G. (2016). Cárceles de la muerte: necropolítica y sistema carcelario en Colombia. universitas humanística, (82), 365-391. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120- 48072016000200014&script=sci_abstract&tlng=en

Ríos, J. (2014). Individualización judicial de la pena y doctrinas de la pena (Doctoral dissertation, Universitat de Lleida). Departamento de Derecho Público. Área de Derecho Penal. Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/131999/Tjrra1de2.pdf?sequence=6

Sapag, M. A. (2008): "El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado". Dikaion 17(1). pp. 157 y ss. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2975899.pdf

Velandia Montes, R. (2014). Sobre la legitimidad de la opinión pública como sustento de la política penal. Novum Jus: Revista Especializada En Sociología Jurídica Y Política, 8(1), 95-106. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/651/669

Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. Parte General (4th ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.

Vivas Barrera, T. (2012). Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 6(2), 29-68. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/663/681
URI: https://hdl.handle.net/10983/23337
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.