Mulier oeconomica. On biopolitical construction of women’s bodies

Abstract

Este artículo analiza la interacción entre biopolítica y reproducción. El texto examina el pensamiento de Angela Putino para mostrar cómo la reproducción, a través del dispositivo sexual y el conocimiento/poder médico, se ha convertido en un escenario de aplicación de técnicas biopolíticas. Sin embargo, de manera simultánea, Putino expone algunos de los riesgos de complicidad en el feminismo que pueden reproducir una dimension biológica en las políticas, sin lograr resistir el biopoder. Para encontrar los rastros de esta resistencia, el texto hace referencia al trabajo de Donna Haraway, que critica la distinción entre naturaleza y cultura, y al trabajo de Melinda Cooper y Catherine Walby, quienes analizan el trabajo clínico en el marco del biocapitalismo.

The article analyses the interplay between biopolitics and reproduction. The text examines Angela Putino’s thought to show how reproduction, through the sexuality device and medical power/knowledge, becomes the site of application of biopolitical techniques. At the same time, however, Putino shows some risks of complicity in feminism that can reproduce a biological dimension in politics without being able to withstand biopower. To find trails of resistance, then, the text refers to the work of Donna Haraway, that criticise the distinction between nature and culture, and to those of Melinda Cooper and Catherine Walby, who analyse the clinical labor in the framework of biocapitalism.