Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRincón Andreu, Gerardspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description.abstractConsumer law has been evolving at an accelerated pace due to the avalanche of lawsuits filed by consumers who have contracted loans that contain unfair terms. The nullity of these clauses—be they accessory or essential elements of the contract—is a doctrinal and jurisprudential reality in Spain, according to guidelines that originate from community law. However, in order to declare the nullity of unfair terms that constitute an essential element of a contract, it is not possible to exert control of its content. This extreme condition makes it necessary to study how to overcome the double control of transparency, in order to specify requirements and legal foundations.spa
dc.description.abstractEl derecho de consumo viene evolucionando a marchas forzadas por la avalancha de las demandas interpuestas por consumidores contratantes de préstamos con cláusulas abusivas. La nulidad de pleno derecho de tales cláusulas —ya sean accesorias o elementos esenciales de la contratación— es una realidad consolidada doctrinal y jurisprudencialmente en España, a tenor de las directrices provenientes del derecho comunitario. Sin embargo, para declarar la nulidad por abusividad de una cláusula objeto principal de la contratación, no se puede ejercer un control de su contenido. Este extremo obliga a estudiar en qué consiste la superación del doble control de transparencia, a fin de concretar sus requisitos y su fundamentación jurídica.spa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.date.accessioned2019-08-26T22:51:16Zspa
dc.date.available2019-08-26T22:51:16Zspa
dc.date.issued2019-07spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRincón Andreu, G. (2019). Cláusulas abusivas en contratación bancaria: doble control de transparencia en España y la Unión Europea. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 13 (2), 105-128. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/2277/2612spa
dc.identifier.issn1692-6013spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/23591spa
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 13, no. 2 (jul.- dic. 2019); p. 105-128spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.titleCláusulas abusivas en contratación bancaria: doble control de transparencia en España y la Unión Europeaspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.proposalDERECHO DE CONSUMOspa
dc.subject.proposalPROTECCIÓN DEL CONSUMIDORspa
dc.subject.proposalCLÁUSULAS ABUSIVASspa
dc.subject.proposalELEMENTO ESENCIALspa
dc.subject.proposalNULIDADspa
dc.subject.proposalEXIGENCIA DE TRANSPARENCIAspa
dc.subject.proposalCONSUMER LAWspa
dc.subject.proposalCONSUMER PROTECTIONspa
dc.subject.proposalUNFAIR TERMSspa
dc.subject.proposalESSENTIAL ELEMENTspa
dc.subject.proposalNULLITYspa
dc.subject.proposalTRANSPARENCY REQUIREMENTspa
dc.relation.referencesAlfaro Águila-Real, Jesús. “Cláusulas predispuestas que describen el objeto principal del contrato”. http://almacendederecho.org/clausulas-predispuestas-describen-objetoprincipal- del-contrato (acceso agosto 29, 2018).spa
dc.relation.referencesÁlvarez Lata, Natalia. Invalidez e ineficacia en el derecho contractual de consumo español: análisis de los supuestos típicos de ineficacia en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2004.spa
dc.relation.referencesBetti, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares, 2000. Cámara Lapuente, Sergio. El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato: ¿Incorrecta transposición, opción legal legítima o mentís jurisprudencial? Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2006.spa
dc.relation.referencesCasasayas Ramis, Marta. “El inicio del cómputo del plazo de nulidad del artículo 1301 del código civil en los contratos de tracto sucesivo no complejos”. Revista de derecho civil 4, núm. 1 (enero-marzo, 2017): 125-161, https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/ article/view/235/200 (acceso agosto 14, 2018.).spa
dc.relation.referencesCastillo Martínez, Carolina del Carmen. Las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo garantizado con hipoteca: negociación contractual, desequilibrio importante y protección del consumidor en la contratación bancaria. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016spa
dc.relation.referencesCastro, Ricardo Pazos y Javier Lete Achirica. El control de las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2017.spa
dc.relation.referencesCenteno Huerta, Sonsoles. “El control de las cláusulas abusivas en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: el juez nacional como máximo garante”. http:// www.elderecho.com/observatorio/comunidadespropietarios/Control_de_las_clausulas_ abusivas-jurisprudencia_del_Tribunal_de_la_UE-juez_nacional-legislacion_nacional_ 11_556930007.html (acceso julio 4, 2018).spa
dc.relation.referencesEgusquiza, María Ángeles. Cuestiones conflictivas en el régimen de la nulidad y la anulabilidad del contrato. Pamplona: Aranzadi, 1999.spa
dc.relation.referencesEspaña, Jefatura de Gobierno. Ley 7 de 1998, “Sobre condiciones generales de la contratación”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 89, 14 de abril de 1998.spa
dc.relation.referencesEspaña, Ministerio de la Presidencia. Real Decreto legislativo 1 de 2007, “Por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general para la defensa de los consumidores y usuarios y otras leyes complementarias”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 287, 20 de noviembre de 2011.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 166 del 7 de abril de 2014. Recurso 93/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 171 del 9 de marzo de 2017. Recurso 2223/2014, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 222 del 29 abril de 2015. Recurso 1072/2013, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 240 del 24 abril de 2018. Recurso 3135/2015, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 241 del 9 de mayo de 2013. Recurso 485/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Gimeno-Bayón Cobos.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 246 del 28 de mayo de 2014. Recurso 503/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 265 del 22 abril de 2015. Recurso 2351/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 36 del 24 de enero de 2018. Recurso 1586/2015, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 367 del 8 de junio de 2017. Recurso 2697/2014, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 406 de 18 de junio de 2012. Recurso 46/2010, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 489 del 13 de septiembre de 2018. Recurso 1026/2016, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 517 del 20 de septiembre de 2018. Recurso 995/2016, Sala Primera. M. P. Rafael Saraza Gimena.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 608 del 15 de noviembre de 2017. Recurso 2678/2015, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 705 del 23 de diciembre de 2015. Recurso 2658/2013, Sala Primera. M. P. Pedro José Vela Torres.spa
dc.relation.referencesEspaña, Tribunal Supremo. Sentencia 834 del 22 de diciembre de 2009. Recurso 407/2006, Sala Primera. M. P. Juan Antonio Xiol Ríos.spa
dc.relation.referencesFuenzalida, Carlos Vattier. “Invalidez e ineficacia en los proyectos europeos de derecho de contratos” en Las nulidades de los contratos: un sistema en evolución, editado por Ángel Carrasco Perera y Jesús Delgado Echeverría, 13-57. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2007.spa
dc.relation.referencesGual Acosta, José Manuel. “Empresa y derecho” en La UVR: ¿Cláusula abusiva? Perspectivas desde la cláusula suelo y el principio de transparencia, editado por Mónica Fernández y Gabriela Lanata Fuenzalida, 43-81. Santiago: Thomson Reuters, 2018.spa
dc.relation.referencesGual Acosta, José Manuel. “Las cláusulas abusivas-evolución hacia una noción”. Verba iuris 11, núm. 36 (2016): 113-134. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/ article/view/1017 (acceso diciembre 3, 2018).spa
dc.relation.referencesGuillén Catalán, Raquel. El régimen jurídico de la oferta contractual dirigida a consumidores. Madrid: Colegio de registradores de la propiedad y mercantiles de España, 2010.spa
dc.relation.referencesLasarte Álvarez, Carlos. Manual sobre protección de consumidores y usuarios. 5a ed. Madrid: Dykinson, 2013.spa
dc.relation.referencesMiranda Serrano, Luis María. “El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria”. InDret, núm. 2 (abril 2018): 1-80. http://www.indret.com/pdf/1386.pdf (acceso septiembre 14, 2018).spa
dc.relation.referencesPagador López, Javier. “Título II. Condiciones generales y cláusulas abusivas” en La defensa de los consumidores y usuarios, editado por Manuel Rebollo Puig, 1306-1442. Madrid: Iustel, 2011.spa
dc.relation.referencesParlamento Europeo. Tratado de Ámsterdam. Ámsterdam, 2 de octubre de 1997.spa
dc.relation.referencesPasquau Liaño, Miguel. Nulidad y anulabilidad del contrato. Madrid: Civitas, 1997.spa
dc.relation.referencesPertíñez Vílchez, Francisco. “Falta de transparencia y carácter abusivo de la cláusula suelo en los contratos de préstamo hipotecario”. InDret, núm. 3 (julio 2013): 1-28. http:// www.indret.com/pdf/995.pdf (acceso septiembre 14, 2018).spa
dc.relation.referencesRodríguez-Cano, Rodrigo Bercovitz, Etelvina Valladares Rascón y Helena Díez García. Manual de introducción al derecho: introducción al derecho, derecho civil patrimonial. 6a. ed. Madrid: Bercal, 2008.spa
dc.relation.referencesSánchez García, Jesús María. “El control de transparencia sobre los intereses remuneratorios en los contratos de crédito al consumo”. Aranzadi doctrinal, núm. 4 (julio-agosto, 2014): 31-57. http://www.icag.cat/sites/default/files/circulars/Bib_El%20control%20de%20 transparencia%20sobre%20los%20intereses%20remuneratorios%20en%20los%20 contratos%20de%20credito%20al%20consumo_BIB_.pdf (acceso julio 21, 2018).spa
dc.relation.referencesSerra Rodríguez, Adela. Cláusulas abusivas en la contratación en especial. Las cláusulas limitativas de responsabilidad. Pamplona: Aranzadi, 1996.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Directiva 2008/48/CEE del Consejo. Bruselas: 23 de abril de 2008.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Directiva 93/13/CEE del Consejo. Bruselas, 21 de abril de 1993.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Sentencia acumulados C-154/15, C-307/15 y C-308/15 del 21 de diciembre de 2016. M. P. Egils Levits.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Sentencia C-143/13 del 26 de febrero de 2015. M. P. Alexandra Prechal.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Sentencia C-26/13 del 30 de abril de 2014. M. P. Alexandra Prechal.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Sentencia C-92/11 del 21 de marzo de 2013. M. P. Marek Safjan.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Sentencia C-96/14 del 23 de abril de 2015. M. P. Camelia Toader.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. Bruselas, 26 de octubre de 2012.spa
dc.relation.referencesUnión Europea. Tratado de Lisboa. Lisboa, 13 de diciembre de 2007.spa
dc.title.translatedUnfair terms in banking contracts: double control of transparency in Spain and the European Unioneng
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cláusulas abusivas en contratación bancaria.pdfCláusulas abusivas en contratación bancaria1.46 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.