| Title: | Estimar la vulnerabilidad intrínseca de los sistemas acuíferos presentes en el área del Municipio de Ambalema, Departamento del Tolima, Colombia |
| Authors: | Martínez Malpica, Gloria Stella Ruiz Rojas, Diego Armando |
| Director(s): | González Méndez, Alex Mauricio, dir. |
| Keywords: | ACUÍFEROS MÉTODO GOD MÉTODO DRASTIC VULNERABILIDAD INTRÍNSECA HIDROGEOLOGÍA ACUÍFEROS DESARROLLO SOSTENIBLE INGENIERÍA AMBIENTAL HIDROGEOLOGÍA |
| Issue Date: | 2015 |
| Abstract: | Los criterios de amenaza de los acuíferos a la contaminación se alcanzan a partir del análisis de vulnerabilidad de acuíferos convirtiéndose en un indicador ambiental y socioeconómico importante para las áreas que serán intervenidas por actividades antrópicas. Para la estimación de la vulnerabilidad de acuíferos se han desarrollado diversas metodologías que para efectos del presente proyecto se han seleccionado los métodos GOD y DRASTIC. |
| Bibliography References: | Acosta, J., & all., e. (2002). Geología de la Plancha 245 "Girardot". Bogotá:
INGEOMINAS. Aller, l. B. (1987). DRASTIC: A standarized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic setting. U.S. . Environmental Protection Agency, EPA, Report 600/2-87-035 , 1455. Anales del Concejo de Bogotá D.C. (2013). Proyecto de Acuerdo 134 de 2013. Recuperado el 21 de 10 de 2014, de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=53667 Andersen, L. J. (1987). Applicability of vulnerability maps.TNO Committee for Hydrological Research: Proceedings and Information. Delft, Netherlands. 38 , 321- 332. Bear, J. B. (1992). Fundamentals of GroundWater Modeling. . Groud Water Issue. EPA. , 11. Beleño, I. (13 de 02 de 2011). El 50% del agua potablñe es de mala calidad. un periódico, 141, pág. 14. Carbonell, A. (1993). Groundwater vulnerability assessment: predicting relative contamination potential under conditions of uncertainnty. National Research Council. National Academy Press. , 2004. Custodio, E. (1995). Consideraciones sobre el concepto de vulnerabilidad de los acuíferos. . II Seminario Hispano–argentino sobre Temas Actuales de Hidrología Subterránea. Serie Correlación Geológica # 11, 99-122. EPA. (1991). A review of methods for assessing the sensitivity of aquifers to pesticide contamination. Washington DC. , 1-21.: Preliminary document: . Food and Agriculture Organization of the United Nations, F. (20 de 10 de 2014). Aquastat database. http://www.fao.org/nr/aquastat. Forero, I. A. (20 de Oct de 2014). Las Etapas de un Cultivo de Arroz. (D. Ruiz, Entrevistador) Foster, S. (1987). Fundamental concept in aquifer vulnerability pollution risk and protection strategy. Proc. Intl. Conf. Vulnerability of soil and groundwater to pollution. Nordwijk, The Netherlands. Foster, S. (1995). Groundwater protection: the science and practice of land surface zoning. Groundwater Quality: Remediation and Protection. . IAHS Publ. 225 , 471-482. Foster, S., & Hirata. (1991). Determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas. Una metodología basada en datos existentes. . Lima: OPSCEPIS. Foster, S., & Hirata. (2002). Groundwater quality protection. A guide for water utilities, municipal authorities, and environment agencies. Washington, D.C.: The World Bank. IDEAM. (2010). SIAC. Recuperado el 5 de 12 de 2014, de https://www.siac.gov.co/contenido/contenido_imprimir.aspx?conID=1346&catID= 813 INAB. (2003). Metodología para la determinación de áreas críticas de recarga hídrica natural. Guatemala. Kreft, S., & Eckstein, D. (2013). Recuperado el 20 de Octubre de 2014, de Global climate risk index 2014: http://germanwatch.org/en/download/8551.pdf Lindstrm, R. (2005). Groundwater Vulnerability Assessment Using Process-Based Models.Vetenskap Och Kons, KTH. Architecture and the Built Environment. Stockholm, Sweden Margat, J. (1968). Vulnérabilité des nappes d’eau souterraines la pollution. Bases de la cartographie. Orleáns.: BRGM # 68. SLG 198 HYD. Matus, O. (2007). Elaboración participativa de una metodología para la identificación de zonas potenciales de recarga hídrica en subcuencas hidrográficas, aplicada a la subcuenca del río Jucuapa. Matagalpa, Nicaragua. OMS, C. /., Foster, S., & Caminero, D. (16 de 05 de 2002). Recuperado el 20 de 10 de 2014, de Monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas una evaluación de métodos y costos: http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/repind46/monito/monito.html Ríos, L. V. (2008). Vulnerabilidad a la contaminación, zona sur acuífero del Valle Del Cauca, Colombia. . Bogotá: Boletín Ciencias de la Tierra. Rodriguez, C. &. (2010). Estudio Nacional del Agua, Oferta y Uso del Agua Subterránea en Colombia. Bogotá: IDEAM. Sanchez, F. (08 de Mayo de 2013). III Seminario de Actualización en Ingeneria Ambiental; Gestión del Recurso Hídrico en Colombia. Recuperado el 20 de 10 de 2014, de http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/ing.ambiental/RECURSO_HID RICO_EN_COLOMBIA_UAUTONOMA_1.pdf Toth, J. (2000). Las aguas subterráneas como agente geológico: causas, procesos y manifestaciones. Boletín Geológico y Minero, vol. 111, núm. 4, (págs. 9-26). Vrba, J. (1998). Vulnerabilidad, protección y gestión de la calidad de las aguas subterráneas. Jornadas sobre la contaminación de las aguas subterráneas: Un problema pendiente. . Valencia: AIHGE. . Zamudio, C. (Diciembre de 2012). Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos. Revista Gestión y Ambiente, 15(3), 99-110. Zaporozec, A. (1994). Guidebook on Mapping Groundwater Vulnerability. . International Association of Hydrogeologist. Vol 16 , 131. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10983/2361 |
| Appears in Collections: | ACD. Especialización en Recursos Hídricos |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| VULNER ACUÍFEROS AMBALEMA.pdf | Artículo principal | 4.83 MB | Adobe PDF |  View/Open |
| RAE_VULNEERABILIDAD.pdf | RAE | 117.35 kB | Adobe PDF |  View/Open |
This item is protected by original copyright |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
