Title: La confesión como medio probatorio en derecho disciplinario y sus características sustanciales en el nuevo Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019)
Authors: Pacheco Ruiz, Zoranny Amparo
Director(s): Sánchez Acevedo, Marco Emilio, dir.
Keywords: CONFESIÓN
DERECHO DISCIPLINARIO
MEDIO PROBATORIO
PROCESO DISCIPLINARIO
DECLARACIÓN DE PARTE
Issue Date: 2019
Citation: Pacheco Ruiz, Z. A. (2019). La confesión como medio probatorio en derecho disciplinario y sus características sustanciales en el nuevo Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019). Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
Abstract: El presente trabajo tiene como objetivo comparar la confesión en materia disciplinaria entre el Código Único Disciplinario del 2002 y el Nuevo Código General Disciplinario del 2019. En materia disciplinaria, era posible que con el Código Único Disciplinario de 2002, el investigado decidiera optar por no tener defensa técnica y por lo tanto, al momento de realizar la confesión, no tuviera pleno conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello le traería, quebrantando sus derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso. No obstante, el Nuevo Código General Disciplinario contempla de manera obligatoria que, al momento de realizar la confesión, el servidor público debe tener un abogado, independientemente que sea de confianza o de oficio.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Agudelo, O. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En León, J. Prieto, M. Jiménez, J. & Alarcón, A. Agudelo, O. (Ed). La pregunta por el método: Derecho y metodología de la investigación. (pp. 17-42). Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia. ISBN: 9789585456181

Alsina, H. (1961). Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Derecho Procesal III. Juicio Ordinario. EDIAR SOC.ANON.EDITORES. Segunda Edición. Buenos Aires.

Cubides, J.A. Grandas, A. & González, J. M. (2016). Constitucionalismo Multinivel (CM): el nuevo paradigma en la protección de los derechos fundamentales. Perspectivas del Constitucionalismo. (45-60). Bogotá, Colombia, Universidad Católica de Colombia. Colección Jus Público.

Díaz Huertas, L. A. (2016). La culpabilidad en materia disciplinaria desde el aspecto del dolo. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.

Echandia, D. (1970). Teoría General de la prueba judicial. Tomo I. Universidad Libre. Ed. Temis.

Forero, J. R. (2007). De las pruebas en materia disciplinaria. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. Bogotá, Colombia.

Giraldo, C. Escudero, C. Camacho, G. Duarte, M. & González, G. (2015). Derecho Probatorio. Universidad Católica de Colombia, Colección Escuela de Maestros.

Gómez, C. A. (2011). El Derecho Disciplinario en Colombia. “Estado del Arte”. Revista Derecho Penal y Criminología. 32. (92). p.p. 115-154.

Isaza, J. (1971). Pruebas Judiciales. Editorial ABC. Bogotá D.C., Colombia. Jiménez Montaña, L. A. (2018). El debido proceso y la variación de la calificación jurídica de la conducta disciplinaria. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.

Lessona, C. (1900). Teoría general de la prueba en derecho civil. Hijos de Reus Editores. Madrid.

Mass, F. (1999). La prueba en el procedimiento Penal. Ediciones Jurídicas. Lima. Mittermaier, K. J. A. (2006). Tratado de la prueba en materia criminal. Editorial Hammurabi. Buenos Aires.

Mora, E. (2001). La prueba en el proceso civil. Consejo Nacional de la Judicatura. San Salvador. El Salvador.

Navarro, A.C. (2015). La inmunidad y el principio de oportunidad en el proceso penal. Cuadernos de Derecho Penal. Bogotá D.C. pp. 61-97.

Nova, K.M. & Dorado, M.E. (2010). El derecho de defensa y la estrategia del silencio. (Tesis de posgrado). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.

Pabón Romero, J. M. (2018). La aplicación práctica del principio de investigación integral en materia disciplinaria. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.

Pallares, E. (1952). Diccionario de Derecho Procesal Civil. Editorial Porrua. España.

Peláez, R.A. (2008). Manual para el manejo de la prueba con énfasis en el Proceso Disciplinario. Primera Edición. Bogotá, Colombia.

Pérez, R. (2012). La prueba de confesión en la legislación territorial castellana. (Tesis Doctoral). Universidad de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales. Córdoba, Argentina.

Procuraduría General de la Nación. (2007). Lecciones de Derecho Disciplinario. Instituto de Estudios del Ministerio Público – IEMP. Bogotá. ISBN: 978-958-8295- 56-5.

Quintero, L. D. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos Abiertos y Numerus Apertus. Diálogos de Derecho y Política. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad de Antioquia. (7). ISSN: 2145-2784.

Reina, J. Guerra, I. X. & Guzmán, L. B. (2010). Innovaciones que presenta la declaración de parte en el proceso civil y mercantil. (Tesis de Pregrado). Universidad de El Salvador. Facultad de Jurisprudencia y CienciasSociales. El Salvador.

Taboada, G. (2014). La confesión en el nuevo Código Procesal Penal. Azabache Caracciolo Abogados. Perú. pp. 499-545.

Villero, J. (2007). El procedimiento verbal. Lecciones de Derecho Disciplinario. Vol. II. (331-341). Bogotá, Colombia. Instituto de Estudios del Ministerio Público.
URI: https://hdl.handle.net/10983/23649
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
La confesión como medio probatorio.pdf552.57 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE-2112296}.pdf155.23 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.