Title: Análisis del carácter complementario del proceso de reparación de las víctimas en Colombia (Ley 975 de 2005) y el adelantado en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Authors: Alvis Nieto, Luis Enrique
Director(s): Agudelo Giraldo, Oscar Alexis, dir.
Keywords: SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
VÍCTIMAS
JUSTICIA TRANSICIONAL
REPARACIÓN INTEGRAL
JUSTICIA Y PAZ
Issue Date: 2019
Citation: Alvis Nieto, L. E. (2019). Análisis del carácter complementario del proceso de reparación de las víctimas en Colombia (Ley 975 de 2005) y el adelantado en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá, Colombia
Abstract: Las instituciones y normas sobre reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, han resultado insuficientes. Por ello, se pretende evidenciar la relación entre la reparación integral a las víctimas en Colombia, bajo la Ley de Justicia y Paz, frente a los procesos desarrollados en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, mostrando tanto diferencias, como posibilidades de complementariedad.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Abramovich, V. (2009). De las violaciones masivas a los patrones estructurales. Nuevos enfoques y clásicas tensiones en el sistema interactivo de derechos humanos. SUR, 7-211.

Aponte, A., Rivera, H., Mejía, C., Cote G. & Dajer, D. (2011). El proceso penal especial de Justicia y Paz: alcances y límites de un proceso penal concebido en clave transicional. Bogotá: Observatorio sobre DDR y la Ley de Justicia y Paz.

Auto 28040 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 23 de agosto de 2007).

Auto 30955 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 9 de febrero de 2009).

Auto 42215 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 5 de junio de 2013).

Beristain, C. (2008). Diálogos sobre la reparación. San José de Costa Rica: CIDH.

Bermejo, R. (2012). Los Derechos Humanos en África. Anuario Español de Derecho Internacional. 28. 7-58.

Cano, M., & Caro, O. (2011). Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de violencia en Colombia: algunos comentarios respecto a la implementación del decreto 1290 de 2008. Medellín: Pontificia Universidad Bolivariana.

Corte IDH. (30 de noviembre de 2001). Sentencia Reparaciones y Costas en el caso Barrios Altos Vs. Perú. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_87_esp.pdf

Corte IDH. (8 de junio de 2004). Sentencia en el caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú. Obtenido de www.corteidh.or.cr › docs › casos › votos › vsc_cancado_110_esp

Corte IDH. (5 de julio de 2004). Sentencia en el caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdf

Corte IDH. (15 de septiembre de 2005). Sentencia en el caso "Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf

Corte IDH. (2008). Lineamientos principales para una política integral de reparaciones. OEA.

Corte IDH. (28 de noviembre de 2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov_2009_esp.pdf

Corte IDH. (24 de febrero de 2011). Sentencia Fondo y Reparaciones en el caso Gelman Vs. Uruguay. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf

Corte IDH. (22 de noviembre de 2016). Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas en el caso Yarce y otras Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf

Corte IDH. (26 de mayo de 2001). Sentencia Reparaciones y Costas del caso de los "Niños de la Calle" (Villagran Morales y otros) Vs. Guatemala. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_77_esp.pdf

Coljuristas. (2017). La participación de las víctimas en el sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. Bogotá: Códice S.A.S.

Coljuristas. (2017). Promover la garantía y exigir los derechos: guía conceptual sobre el SIVJRNR. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.

Cubides J. & Martínez, A. (2015). Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del control de convencionalidad (CCV): Análisis de dos casos paradigmáticos. Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. JUS PÚBLICO. Vol. 4. 95-122. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16512/1/Eficacia-del-SistemaInteramericano-de-Derechos-Humanos.pdf

Cubides J. & Martínez, A. (2016). Medidas de inclusión para una paz duradera. Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. JUS PÚBLICO Vol. 9. 127-154. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14313/4/Derechos-humanospaz-y-posconflicto-en-Colombia.pdf

De Greiff, P. (2013). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. A/HRC/24/42. 28 de agosto.

Díaz-Bastién, Á. (2014). El acceso al sistema interamericano de derechos humanos. México : UBIJUS.

Díaz, C., Sánchez, N., & Uprimny, R. (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Donat-Cattin, D. (2004). Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observers´notes, article by article. Nomos: Baden- Baden.

Feria, M. (2005). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 159-203.

FGN. (10 de octubre de 2019). Formato de registro de hechos atribuibles a grupos organizados al margen de la ley. Obtenido de https://www.fiscalia.gov.co › colombia › wp-content › uploads › Formato

Forer, A., Bitti, G. & Salinas, A. (2011). Participación de las víctimas en la Ley de Justicia y Paz y Corte Penal Internacional. Cartilla compilada Profiz. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/GTZ%20%20CARTILLA%20V%C3%8DCTIMAS.pdf

Forer, A. (2012). La lucha contra la impunidad. Bogotá: El espectador.

Galdámez, L., Millaleo, S. & Lages, R. (05 de mayo de 2019). Una declaración reaccionaria y regresiva sobre el Sistema Interamericano de protección a los DD.HH. Obtenido de https://www.elmostrador.cl/destacado/2019/05/05/unadeclaracion-reaccionaria-y-regresiva-sobre-el-sistema-interamericano-deproteccion-a-los-dd-hh/

García, S. (2003). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos. Seminario "El Sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el umbral del siglo XXI". 128-160. San José de Costa Rica: CIDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/a11651.pdf

Geiss, R., & Bulinckx, N. (2006). Cuadro comparativo de los tribunales penales internacionales e internacionalizados. International rewiev of the red cross, 1 -22.

González, C. (2008). Último debate a la ley de víctimas. Indepaz.

Guzmán, D., & Prieto, S. (2013). Acceso a la justicia: mujeres, conflicto armado y justicia. Bogotá: Dejusticia.

Londoño, M. (2005). Las cortes interamericana y europea de derechos humanos en perspectiva comparada. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (5). Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=824/82400503

López, C. (2011). Participación de las víctimas en la Ley de Justicia y Paz y Corte Penal Internacional. Bogotá: PROFIS.

Marín, I. (2010). La Ley de Justicia y Paz en el Auto 005: los Derechos de la Población Afrocolombiana Víctima del Conflicto Armado. Bogotá: INDEPAZ.

Méndez, J. (2000). El acceso a la Justicia, un enfoque desde los Derechos Humanos. Ponencia Foro Internacional "Acceso a la Justicia y Equidad en América Latina". San José de Costa Rica: IIDH. Obtenido de https://www.academia.edu/1030270/El_Acceso_a_la_Justicia_un_enfoque_desde _los_derechos_humanos

Mininterior. (10 de octubre de 2019). Guía de medidas de satisfacción. Obtenido de https://gapv.mininterior.gov.co/sites/default/files/guia_de_medidas_de_satisfaccion .pdf

Minjusticia. (2015). La ley de Justicia y Paz y el regreso a la vida civil. Bogotá: USAID.

Monroy, M. (1986). Derecho Internacional Público. Bogotá: TEMIS.

Olasolo, H. (2010). Terrorismo Internacional y conflicto armado. Bogotá: Universidad Javeriana y Biblioteca Jurídica DIKE.

Protocol to the African Charter on Human and Peoples’ Rights on the Establishment of an African Court on Human and People’s Rights. Obtenido de http://en.african-court.org/images/Basic%20Documents/africancourthumanrights.pdf

Pueblo, D. d. (2010). El programa de reparación individual por vía administrativa: una mirada desde las víctimas. Bogotá: Defensoría del Pueblo.

Pueblo, D. d. (17 de octubre de 2019). Contenido y alcance del derecho a la reparación. Obtenido de http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdf Rauschenbach, M., & Damien. (2008). Victims and international criminal justice: a vexed question. Geneva.

Rettberg, A. (2008). Reparación en Colombia ¿Qué quieren las víctimas? Bogotá: Fiscalía General de la Nación.

Retteberg, A. (2005). Entre el perdón y el paredón. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Rousset, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I (1). 59-79. Obtenido de http://revistaidh.org/ojs/index.php/ridh/article/view/6/4

Rules of Court. (2010). Obtenido de http://en.africancourt.org/images/Basic%20Documents/Final_Rules_of_Court_for_Publication_afte r_Harmonization_-_Final__English_7_sept_1_.pdf

Saavedra, Y. (2008). El Sistema Africano de Derechos Humanos. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/25346.pdf

Salvioli, F. (1997). Derechos, acceso y rol de las víctimas en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Sandoval, D. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

SEMANA. (10 de octubre de 2019). La escala de violencia y sus responsables. Obtenido de https://especiales.semana.com/especiales/escala-violenciacolombia/asesinatos-selectivos.html

Sentencia C-370 de 2006, Expediente D-6032 (Corte Constitucional 18 de mayo de 2006).

Sentencia C-575 de 2006, Expediente D-5994 (Corte Constitucional 25 de julio de 2006).

Sentencia C-1198 de 2008, Expediente D-7287 (Corte Constitucional 04 de Diciembre de 2008).

Sentencia 2006-80077, (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz 29 de junio de 2010).

Silk, J. (17 de octubre de 2019). La Justicia Penal Internacional y la Protección de los Derechos Humanos. Fonte: http://www.corteidh.or.cr/tablas/19739a.pdf

UARIV. (10 de octubre de 2019). Ruta Integral Individual: Indemnización. Obtenido de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/indemnizacion/8920

UN. (10 de octubre de 2019). International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. Obtenido de https://www.ohchr.org/en/hrbodies/ced/pages/conventionced.aspx

Uprimny, R., & Sánchez, N. (2011). Ley de víctimas: avances, linitaciones y retos. Bogotá: Dejusticia.

Ventura, M. (2012). Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Revista IIDH. Vol. 56. 139-156. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30350.pdf

Víctimas, U. d. (s.f.). Decreto 1290 de 2008. Obtenido de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/decreto -1290-de-2008.pdf
URI: https://hdl.handle.net/10983/23830
Appears in Collections:AAC. Maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.