Title: El control de Convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su aplicación en Colombia en el caso concreto del derecho a la libertad personal frente a la detención preventiva
Authors: Guerrero Torres, Diana Marcela
Keywords: DEBIDO PROCESO
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
DERECHO A LA LIBERTAD-COLOMBIA
DETENCIÓN PREVENTIVA
Issue Date: 2020
Citation: Guerrero Torres, D. M. (2020). El control de Convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su aplicación en Colombia en el caso concreto del derecho a la libertad personal frente a la detención preventiva. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: En el presente trabajo se evalúa el desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con respecto al control de convencionalidad de las normas internas, que permite a los Estados verificar si su ordenamiento jurídico se encuentra en correspondencia con la Convención Americana de Derechos Humanos, centrándose de manera específica en aquellas disposiciones e interpretaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha realizado en torno al derecho a la libertad personal y la excepcionalidad de la detención preventiva como garantía del mismo, a partir de lo cual se valorará la aplicación que de dichos preceptos realizan los jueces en Colombia.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Agudelo, Ó. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Aguilar, M. A. (24 de Febrero de 2014). El Control de Convencionalidad la Necesidad de su Aplicación. Tesis de Posgrado. Universidad Rafael Landívar. Guatemala. (pp.1- 135). Guatemala. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/07/12/Garcia-Mirian.pdf

Alcalá, H. N. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. 45 (135), 1167-1220. Boletín mexicano de derecho comparado, 135. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v45n135/v45n135a8.pdf

Bernal, G., & Hernández, A. (2011). Vulneración los derechos humanos en el complejo penitenciario de máxima y mediana seguridad de Cómbita. Iter Ad Veritatem, 9(9). Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/354/307

Cassel, D. (1995). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la detención preventiva. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, (21), (pp. 34-45). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/R06846-3.pdf.

Carbonell, M. (2013). Introducción general al control de convencionalidad. Editorial Porrua.

Castilla, K. A. (2013). ¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de tratados. Anuario mexicano de derecho internacional, 13, 51-97. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 46542013000100002&lng=es&tlng=es

Castro Buitrago, C. E., Cubides Cárdenas, J. & Martínez Lazcano, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: el ejercicio del Control de Convencionalidad Difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En J. Cubides Cárdenas, L. E. Cárdenas Contreras, H. Carrasco Soulé, C. E. Castro Buitrago, N. M. Chacón Triana, A. J. Martínez Lazcano, J. E. Pinilla Malagón, D. I. Reyes García, M. N. Sánchez Baquero & Sierra Zamora, P. A. El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 15-49). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Ferrer Mac Gregor, E. (2010). El Control Difuso de Convencionalidad en el Estado Constitucional. (pp.1-29). Brasilia. Observatório Da Jurisdição Constitucional Recuperado de https://portal.idp.emnuvens.com.br/observatorio/article/viewFile/560/372.

Instituto Interamericano de derechos, H. (2015). Manual Auto-Formativo para la Aplicación de Control de Convencionalidad Dirigido a operadores de justicia. Instituto Interamericano de derechos Humanos, 128. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/32077.pdf.

Llovet, J. (2009). La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del sistema interamericano. REVISTA IUS (México), 3(24). Recuperado de https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/202.

Marín, R. B. (2011). El Control de Convencionalidad. La Idea del Boque de Constitucionalidad y su Relación con el Control Constitucional en Materia Electoral. Líneas Jurisprudenciales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México 75. Recuperado de http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/Control_de_Convencionalidad.pdf.

Morales, Z. A. (2015). Control de Convencionalidad Fundamentos y Alcance Especial Referencia México. México D.F: Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CPCDH16.pdf

Nash Rojas, C. (2013). Control de Convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. (pp. 489-509) Bogotá. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32199.pdf.

Quinche, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 167. Recuperado de http://corteidh.or.Cr/tablas/r25586.pdf.

Rey, S. (2012). Las obligaciones de los Estados en el sistema universal de protección de los Derechos Humanos. Documentos Corte Interamericana de Derechos Humanos, Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r34469.pdf.

Sagüés, N. P. (2011). La incidencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia peruana. Ponencia presentada durante la VII sesión de la Cátedra de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Lima. Perú. Recuperado de http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_ho me/as_inicio/as_enlaces_destacados/as_imagen_prensa/as_notas_noticias/as_notas_noticias_2011/cs_n_defectos+_de_+doctrina.

Sierra Zamora, P. A., Cubides Cárdenas, J. & Carrasco Soulé, H. (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. En J. Cubides Cárdenas, L. E. Cárdenas Contreras, H. Carrasco Soulé, C. E. Castro Buitrago, N. M. Chacón Triana, A. J. Martínez Lazcano, J. E. Pinilla Malagón, D. I. Reyes García, M. N. Sánchez Baquero & Sierra Zamora, P. A. El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 51-87). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Tello, J. A., (2015) Doctrina del Control de Convencionalidad, Dificultades Inherentes y Criterios Razonables para su Aplicabilidad. Prudentia Iuris. (80). (pp. 197-220) Argentina Pontificia Universidad Católica de Argentina.

Zovatto, D., Ventura Robles M. (1989). Naturaleza de la Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Civitas. (159-197). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/Ventura_%20IIDH%2007.pdf.
URI: https://hdl.handle.net/10983/24365
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.