Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPacanchique Vargas, Rubiela-
dc.thesis.disciplineUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechoes
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2015es
dc.rights.accessrightsOpenAccesses
dc.descriptionArtículo de investigación-
dc.description.abstractEn el presente trabajo se abordará la licencia obligatoria de la patente de invención de la forma cristalina beta del compuesto imatinib mesilato teniendo en cuenta las obligaciones y la responsabilidad del Estado. Se estudiarán los fundamentos de la patente de invención de polimorfos en el sector farmacéutico, la normatividad referida al otorgamiento de licencias obligatorias por razones de interés público, las obligaciones del Estado frente al titular de la patente según el artículo 65 de la Decisión 486 y la responsabilidad del Estado frente al otorgamiento de licencia obligatoria de la patente imatinib. El propósito es reflexionar sobre la utilidad de la licencia obligatoria de patentes de invención para el imatinib, que puede estar acompañada de responsabilidad estatal.es
dc.date.accessioned2015-09-25T15:12:58Z-
dc.date.available2015-09-25T15:12:58Z-
dc.date.issued2015-
dc.formatpdfes
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/2603-
dc.thesis.levelPregradoes
dc.language.isoeses
dc.subjectLICENCIA OBLIGATORIAes
dc.subjectPATENTE DE INVENCIÓNes
dc.subjectCOMPENSACIÓN ECONÓMICAes
dc.subjectRESPONSABILIDAD DEL ESTADOes
dc.subjectOBLIGACIONES DEL ESTADOes
dc.subjectDECISIÓN 486es
dc.subjectIMATINIB MESILATOes
dc.subjectPOLIMORFOSes
dc.typeBachelor Thesises
dc.titleLa licencia obligatoria de patentes: un estudio de caso de la patente Imatinibes
dc.thesis.nameAbogadoes
dc.contributor.rolePerilla Granados, Juan Sebastián Alejandro, dir.-
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD DEL ESTADOes
dc.subject.lembMEDICAMENTOS-PATENTES, MARCAS, ETC.es
dc.subject.lembDERECHOS DE AUTORes
dc.subject.lembINDUSTRIA FARMACÉUTICAes
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComerciales
dcterms.bibliographicCitationAcuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Adpic).-
dcterms.bibliographicCitationAmerican Cancer Society. (2015). Leucemia linfocítica crónica. Consultado en http://www.cancer.org/acs/groups/cid/documents/webcontent/002303-pdf.pdf-
dcterms.bibliographicCitationAulton, M. E. (2001). Pharmaceutics: The science of dosage form design. Churchill Livingstone. Edimburgo, Escocia.-
dcterms.bibliographicCitationBautista González, Cristian Ferley y Díaz Cujía, Jorge. (2006). Responsabilidad estatal de la función legislativa en Colombia.Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationBlock, John H.; Beale John M. Jr. (2004). Wilson and Gisvold´s Textbook of organical and medicinal pharmaceutical chemistry. Ed. 11. Lippincott Williams & Wilkins. Filadelfia, Pensilvania, Estados Unidos de América-
dcterms.bibliographicCitationBrittain, Harry G. (2009).Polymorphism in pharmaceutical solids. Segunda Ed. Informa Healthcare USA, Inc. Nueva York, Nueva York, Estados Unidos de América.-
dcterms.bibliographicCitationCelemin Reyes, Linda; Roa Valencia, Julián Andrés. (2004). Responsabilidad extracontractual del Estado por privación de la libertad. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationCéspedes Arboleda, T., Kaiser Breton , H., & Mendoza Sarasti, A. M. (2000). Tratado de Cooperación en Materia de Patentes "PCT". Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana-
dcterms.bibliographicCitationChang, Raymond. (2002). Química; Séptima Ed. McGraw-Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. México D.F. México-
dcterms.bibliographicCitationComisión de la Comunidad Andina. (1993). Decisión 381 de 1993.-
dcterms.bibliographicCitationComisión de la Comunidad Andina. (2000). Decisión 486 de 2000-
dcterms.bibliographicCitationConsejo de Estado (1992).Sentencia de 30 de julio de 1992. Magistrado ponente: Dr. Carlos Betancur Jaramillo.-
dcterms.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera; Consejera Ponente: María Elizabeth García González; Radicación No. 11001-03-24-000-2003-00508-01; http://190.24.134.67/documentos/boletines/100/S1/11001-03-24-000-2003-00508-01.pdf-
dcterms.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala plena de lo Contencioso Administrativo (1998, 25 de agosto). Radicación N° IJ-001. Magistrado Ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros.-
dcterms.bibliographicCitationConvención de París para la Protección de la Propiedad Industrial. (1883)-
dcterms.bibliographicCitationCorrea, Carlos M. (1996) Derecho de Patentes, el nuevo régimen de las invenciones y los modelos de utilidad. Ediciones Ciudad Argentina. Buenos Aires, Argentina-
dcterms.bibliographicCitationCorrea, Carlos M. (2001) Repercusiones de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública. Economía de la Salud y Medicamentos Serie EDM N° 12. Consultado en http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s4904s/s4904s.pdf el 22 de agosto de 2015.-
dcterms.bibliographicCitationCorrea, Carlos M. (2011) Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias. Documento de investigación 41. Centro del Sur. Ginebra, Suiza-
dcterms.bibliographicCitationCorte Constitucional (1993). Sentencia C-337/93. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.-
dcterms.bibliographicCitationCorte Constitucional (1996). Sentencia C-333/96. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.-
dcterms.bibliographicCitationCorte Constitucional (2009). Sentencia C-032/09. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra-
dcterms.bibliographicCitationCorte Constitucional (2011). Sentencia C-644/11. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Iván Palacio Palacio.-
dcterms.bibliographicCitationCorte Suprema de India, Jurisdicción Civil de Apelación, Sentencia del caso Novartis AG contra Unión de India y otros, (01 de abril de 2013); Párrafos 95, 163, 190. Consultado en http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=40212-
dcterms.bibliographicCitationDaray, Hernán. (1995). Daño psicológico; Editorial Astrea. Buenos Aires, Argentina. pp16-18.-
dcterms.bibliographicCitationDe Lemos, Mário y Kletas, Victoria. (SF). Generic imatinib: review of the literature on clinical efficacy; BC Cancer Agency. Consultado en: http://www.capho.org/sites/default/files/nops/Generic %20Imatinib%20Review%20of%20the%20Literature%20on%20Clinical%20Efficacy%20- %20Mario%20de%20 Lemos.pdf-
dcterms.bibliographicCitationDiario Oficial (1997) República de Sudáfrica. Numeral 10. Consultado el 22 de agosto de 2015 en http://www.chr.up.ac.za/undp/domestic/docs/legislation_54.pdf-
dcterms.bibliographicCitationDiario Oficial de la Unión (2007). Sección 1, No. 79; miércoles 25 de abril. Ordenanza No. 886, p70. Consultado el 21 de agosto de 2015 en http://www.deolhonaspatentes.org.br/media/file/Casos/Brasil/portaria_ms8862007.pdf-
dcterms.bibliographicCitationDiario Oficial No. 47172 de 2008. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.(2008). Decreto 4302 de noviembre 13 de 2008, por el cual se fija el procedimiento para la declaratoria de existencia de razones de interés público de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 65 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina-
dcterms.bibliographicCitationFeijóo Rivadeneira, Mónica Catalina. (2011). Disertación de grado previa a la obtención del título de Licenciada en Ciencias Jurídicas: Licencias obligatorias como un mecanismo para proteger la salud pública en el Ecuador, a través de la promoción en el acceso a medicamentos. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.-
dcterms.bibliographicCitationFlores, Nilton César. (2011). Las licencias obligatorias y el acceso a los medicamentos esenciales para la vida. Revista de propiedad intelectual, Año X. No. 14. Mérida, Venezuela. pp109- 126.-
dcterms.bibliographicCitationFranco Moreno, David Francisco; Triana Aranda, Angie Johanna. (2011). La viabilidad jurídica de la declaratoria de razones de interés público para la concesión de una licencia obligatoria para el Kaletra medicamento antirretroviral para el tratamiento del VIH-SIDA. Semillero de Investigación: Res Judicata. Grupo de Investigación Neoconstitucionalismo y Derecho. Consultado en http://www.redsociojuridica.org/escenarios/edicion3/La%20viabilidad%20juridica%20de%20 la%20declaratoria-%20Kaletra-VIH.pdf-
dcterms.bibliographicCitationFundación IFARMA, Misión Salud y Centro de información de Medicamentos de la Universidad Nacional (CIMUN). (2014, Noviembre 24).Petición en interés general. Solicitud de una declaración de interés público en el acceso al medicamento imatinib bajo condiciones de competencia. Radicado No. 201442301937922. Consultado en http://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/ BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/Solicitud-de-unadeclaracion-en-el-acceso-al-medicamento-IMATINIB.pdf-
dcterms.bibliographicCitationGennaro, A. R. (1995). Remington Farmacia; 19 Ed. Editorial Médica Panamericana. p. 1912-
dcterms.bibliographicCitationGil Botero, Enrique. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Quinta Ed. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationHinestrosa Forero, Fernando. (1969). Derecho Civil Obligaciones. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationInstituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (2014) Licencias obligatorias en Ecuador. Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual. Consultado el 23 de agosto de 2015 en http://gaceta.propiedadintelectual.gob.ec:8180/Comunicacion_libro/LicenciasObligatorias/-
dcterms.bibliographicCitationInstituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual, Dirección Nacional de Propiedad industrial (2010) Resolución 000001-DNPI-IEPI (Licencia Obligatoria) Trámite No. 000002/2010 de concesión de licencia obligatoria para fármaco, del principio activo RITONAVIR. Consultado el 23 de agosto de 2015 en http://www.ip-watch.org/weblog/wpcontent/uploads/2010/04/Ecuador-compulsory-license-April-14-2010.pdf-
dcterms.bibliographicCitationJegorov, Alexandr. (2008). Processes for the preparation of crystalline form beta of imatinib mesylate. Publicación Internacional WO200815048.-
dcterms.bibliographicCitationLove, James. (2005) Remuneration guidelines for non-voluntary use of a patent on medical technologies. Health Economics and Drugs TCM Series No. 18.-
dcterms.bibliographicCitationMárquez Robledo, Santiago. (2004). Principios generales del derecho de autor. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationMinisterio de Salud. (2001). Resolución No. 1400 de 2001, por la cual se establece la guía de biodisponibilidad y de bioequivalencia de medicamentos que trata el Decreto 677 de 1995.-
dcterms.bibliographicCitationNovartis Pharmaceuticals Corporation. (2001). GLEEVEC® (imatinib mesylate) Capsules: Draft Package Insert. East Hanover, Nueva Jersey; Estados Unidos de América. World Health Organization – UNPD. Consultado en http://www.who.int/hiv/amds/WHOTCM2005.1_OMS.pdf el 23 de agosto de 2015.-
dcterms.bibliographicCitationOffice of the United States Trade Representative (SF) Special 301. Consultado el 22 de agosto de 2015 en https://ustr.gov/issue-areas/intellectual-property/Special-301-
dcterms.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual-OMPI (SF). Publicación 895(S) OMPI. Consultado en http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/intproperty/895/ wipo_pub_895.pdf-
dcterms.bibliographicCitationPearson, Paul G. y Wienkers Larry C. (2009) Handbook of drug metabolism. 2da Ed. Informa Healthcare USA, Inc. Nueva York, Nueva York, Estados Unidos de América.-
dcterms.bibliographicCitationPresidencia de la República de Brasil (2007) Decreto No. 6108 de 4 de mayo de 2007, el cual se concede licencia obligatoria, por interés público, a las patentes de efavirenz, para fines de uso público no comercial. Consultado en http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007- 2010/2007/Decreto/D6108.htm el 21 de agosto de 2015.-
dcterms.bibliographicCitationPresidencia de la República de Ecuador (2009) Decreto Ejecutivo No. 118. Consultado el 23 de agosto de 2015 en http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=200522-
dcterms.bibliographicCitationRengifo García, Ernesto. (1997). Propiedad intelectual. El moderno derecho de autor. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationRepublic of Zambia, Ministery of Commerce, Trade and Industry (2004). Compulsory License No. CL. 01/2004. Consultado en http://www.cptech.org/ip/health/c/zambia/zcl.html el 22 de agosto de 2015.-
dcterms.bibliographicCitationReyes Villamizar, José Luis. (2008).Infracción de patentes de invención: una aproximación a sus fundamentos en la normativa subregional andina.Revista electrónica de difusión científica Civilizar; No. 5. Universidad Sergio Arboleda. Consultado en http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/ Infraccion_Patentes_Invencion_Aproximacion_Fundamentos_Normativa_Subregional_Andi na.htm-
dcterms.bibliographicCitationRivero, Jean. (1984). Derecho Administrativo. Universidad Central de Venezuela.9a. Ed. Caracas, Venezuela.-
dcterms.bibliographicCitationRodrigues William & Soler Orenzio. (2009). Licença compulsória do efavirenz no Brasil em 2007: contextualização. Rev Panam Salud Pública; 26(6). pp553–9.-
dcterms.bibliographicCitationRodríguez G., César Augusto. (1994). ¿Qué es el interés público? a propósito de los "conceptos jurídicos indeterminados". Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes, Revista 5; Consultado en https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derecho pub/pub274.pdf-
dcterms.bibliographicCitationSeuba, Xavier. (2009). Naturaleza y fundamento de las licencias obligatorias, elementos para la toma de decisión en el ámbito farmacéutico. Consultado en http://www.ifarma.org/web/wpcontent/uploads/2009/02/Naturaleza%20y%20Fundamento%20de%20las%20Licencias%2 0obligatorias.pdf-
dcterms.bibliographicCitationStahl P. Henrich, Wermuth Camile G. (2000). Handbook of pharmaceutical salts, Propierties, selection and use; Wiley – Verlag Helvetica Chimica Acta.-
dcterms.bibliographicCitationSuárez Hernández, Daniel. (2006). Responsabilidad patrimonial del Estado derivada del error judicial y del funcionamiento anormal del servicio público de justicia. Revista de Derecho Privado No. 10. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio (SIC) y Ministerio de Comercio Industria y Comercio. (2008). Guía de propiedad industrial: Patente de invención y modelo de utilidad. Bogotá, Colombia. Consultado en http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/propiedad_industrial/WEB/-
dcterms.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio; Resolución No. 24250 de 25 de abril de 2012; 2012; En http://buscadorsic.sic.gov.co/viewer/index.jsp?start=0&proxy= %2F&sessionid=060fdbc3- a54f-4a63-94ce-e691f98590e6-
dcterms.bibliographicCitationSweetman, Swean C.; Martindale. (2009). The complete drug reference; Trigésimo sexta Ed. Pharmaceutical Press. Grayslake, Illinois, Estados Unidos de América.-
dcterms.bibliographicCitationTamayo Jaramillo, Javier. (1998). La responsabilidad del Estado. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationToro Mejía, Carolina. (2011, diciembre).Estudio de la problemática existente entre las patentes de invención y las licencias obligatorias en Colombia. Revista de derecho privado No. 46. Universidad de los Andes.Bogotá, Colombia.-
dcterms.bibliographicCitationVelasco Gómez, Xavier. (2003). Patentes de invención y derecho de la competencia económica. Universidad Andina Simón Bolivar. Ecuador.-
dcterms.bibliographicCitationVippagunta, Sudha R, Brittain, Harry G. y Grant, David J.W. (2001). Crystalline solids; Advanced Drug Delivery Reviews. No. 48.-
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Licencia obligatoria de patentes Un estudio de caso de la patente imatinib.pdfArticulo Principal406.65 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE.pdfRAE163.97 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.