Title: El principio de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un estudio sobre el carácter vinculante para la legislación nacional colombiana
Authors: Jiménez Vanegas, Johann Sebastián
Director(s): Rojas González, Gregorio, dir.
Keywords: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (1969)
Issue Date: 2015
Citation: Jiménez Vanegas, J. S. (2016). El principio de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un estudio sobre el carácter vinculante para la legislación nacional colombiana. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia
Abstract: Se analiza en este artículo los efectos vinculantes en la legislación nacional colombiana, respecto de las diferentes decisiones emanadas por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estableciendo si entre el sistema jurídico colombiano y la jurisdicción de la Corte Interamericana, producto del principio de convencionalidad, existen tensiones o, si por el contrario, estas se complementan.
Description: Artículo de reflexión
Bibliography References: ÁLVAREZ LONDOÑO, Luís Fernando. (2006). Historia del Derecho Internacional Público, Bogotá D.C., Pontificia Universidad Javeriana.

BELLO, Andrés. (2003). Principios de derecho Internacional. Cap. X. Interpretación de los tratados, leyes y otros documentos. (2ª ed.). Biblioteca Virtual Universal. Recuperado de http://biblioteca.org.ar/libros/71387.pdf.

BREWER CARIAS, Allan R. y SANTOFINIO GAMBOA, Jaime Orlando. (2013). Control de Convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Leyer.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, (nov, 1969) Suscrita en la Conferencia Especializada sobre Derechos Humanos- Pacto de San José 7 al 22 de nov. San José de Costa Rica.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (oct, 1979). Aprobado mediante Resolución N° 448 adoptada por la Asamblea General de la OEA en su noveno período de sesiones. La Paz, Bolivia.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (17, septiembre, 2003). Opinión Consultiva OC-18/03. Serie A. Solicitada por los estados unidos mexicanos condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL. /2003/2351.pdf?view=1.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (28, Noviembre, 2005). Opinión Consultiva OC-19/05. Serie A No.19. Control de Legalidad en el Ejercicio de las Atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (Art. 41 y 44 a 51 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/ seriea_19_esp1.pdf.

DELGADO GARCÍA, María Dolores. (1996). El agente encubierto: Técnicas de investigación. Problemática y legislación comparada. En. F. Gutiérrez-Alvis. La criminalidad organizada ante la justicia. (pp. 69-84). España: Universidad de Sevilla.

EMMERICH, Gustavo Ernesto, & ALARCÓN HOLGUÍN, Víctor. (Coords). (2007). Tratado de ciencia política. (1ª ed.). España: Universidad Autónoma Metropolitana.

GARCÍA VILLEGAS, Paula María (Coord.). (2014). El control de Convencionalidad y las Cortes Nacionales, Asociación Nacional de Magistrado de Circuito y Jueces de Distrito, México: Porrúa.

GÓMEZ ISA, Felipe. (2008). Colombia en su laberinto, una mirada al conflicto. Madrid: Catarata.

GUTIÉRREZ -ALVIZ CONRADI, Faustino. (1996). La criminalidad organizada ante la justicia. Sevilla, España: Universidad de Sevilla.

HERNÁNDEZ BECERRA, Augusto. (2000). Guía para el estudio en la universidad. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.

HERNÁNDEZ CASTAÑO, Diana Patricia. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de Convencionalidad, Universidad Externado de Colombia.

JIMÉNEZ DE ARECHAGA, Eduardo (1990). El derecho internacional Contemporáneo. Madrid: Tecnos.

MENDOZA MARTELO, Gabriel Eduardo y CEPEDA AMARIS, José Antonio, ESTUPIÑAN ACHURY, Liliana (Eds). (2013). Una mirada a las regiones desde la justicia constitucional, Bogotá D.C. Universidad del Rosario. Colección textos de jurisprudencia.

MONROY CABRA, Marco Gerardo. (2007). Ensayos de teoría constitucional y derecho internacional, (1ª ed.). Bogotá D.C.: Universidad el Rosario. Colección textos de jurisprudencia.

MORA MÉNDEZ, Jorge Andrés. (2012). El Control de Convencionalidad: Un Replanteamiento de Principios y Fuentes del Derecho. Bogotá D.C.:, Universidad Cooperativa de Colombia. Revista Republicana, Recuperado de http://revista.urepublicana.edu.co/wp-content/uploads/2012/07/El-control-de-convencionalidad.pdf.

NOGUERA ALCALÁ, Humberto. (2012). Reflexiones en Torno al Derecho Procesal Constitucional, Los desafíos del control de convencionalidad para los tribunales nacionales, en especial para los tribunales constitucionales. Bogotá D.C.: Universidad Del Bosque.

PARRA DUSAN, Carlos. (2007). Columnas al Derecho, Estado de cosas de Inconstitucionalidad. (1ª ed.). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario. Colección textos de jurisprudencia.

QUINCHE RAMÍREZ Manuel Fernando, (2009). El Control de Convencionalidad y el sistema Colombiano, V. El Ejercicio del Control de Convencionalidad en la Justicia Interna Colombiana, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12, 18 -187.

REY CANTOR, Ernesto. (2008). Control de convencionalidad de las leyes y derechos humanos, homenaje a Héctor Fix Zamudio. México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional. Porrúa,

REY, Fernando. (Dir). (2007). Los derechos en Latinoamérica: tendencias judiciales recientes. Las críticas a las jurisprudencias de la Corte. Madrid. Ed. Complutense.

RINCÓN PLAZAS Elmer Ricardo. (2013). ¿Cómo funciona el Control de Convencionalidad? Definición, Clasificación, y Alcances. Revista Iter Ad Veritatem, 11(11), 197-214.

ROA ROA, Jorge Ernesto. (2014). La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.

ROMERO PÉREZ, Xiomara Lorena. (2011). Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

SAGUES, Néstor. (1966). El Control de Convencionalidad, en particular sobre las constituciones nacionales. Buenos Aires: La Ley.

SOUSA SANTOS, Boaventura y GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. (2004). El Calidoscopio de las justicias en Colombia. (Tomo I). Bogotá D.C.: Colciencias.

UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ. (1992). “Doctrina que apoya la obligatoriedad general de las normas de la convención de Viena. Interpretación, integración y razonamientos jurídicos” Conferencias y ponencias presentadas en el Congreso realizado en Santiago y Viña del mar entre el 23 y 25 de mayo de 1991, Santiago de Chile: Jurídica de Chile, Chile.

DECRETO 4619 (13, diciembre, 2010). Por el cual se reglamenta el artículo 50 de la Ley 418 de 1997, prorrogada, modificada y adicionada por las Leyes 548 de 1999, 782 de 2002 y 1106 de 2006, y se deroga el Decreto 1059 de 2008, modificado por el Decreto 4874 de 2008. Bogotá D.C.: Presidencia de La República de Colombia Diario Oficial Nº 47.922 del 13 de diciembre de 2010.

LEY 16 (30, Diciembre, 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de san José de Costa Rica”, firmado en san José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 33.780 del 5 de febrero de 1973.

LEY 600 (24, julio, 2000). Por la cual se expide el código de Procedimiento Penal.. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº Diario oficial 44.097 de 24 de Julio de 2000.

LEY 734 (5, febrero, 2002) “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 44.699 del 5 de febrero de 2002.

LEY 906 (21, agosto, 2004). 31). “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº. 45.658 del 01 de Septiembre de 2004.

LEY 975 (25, julio, 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial Nº 45.980 de 25 de julio de 2005.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (18, mayo, 1995). Sentencia C -225/95. Revisión constitucional del "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)" hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977, y de la Ley 171 del 16 de diciembre de 1994, por medio de la cual se aprueba dicho Protocolo. Ref: Expediente No. L.A.T.-040, Magistrado Ponente. Alejandro Martínez Caballero.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (13, noviembre, 2001) Sentencia SU-1184/01 Referencia: Expediente: T-282730. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett,

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (7, diciembre, 2001).Sentencia T-1319/01. Acción de Tutela. Referencia: expediente: T-357702. Temas. Libertad de opinión, buen nombre y derecho a la vida. Magistrado Ponente : Rodrigo Uprimny Yepes.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (3, abril, 2002). Sentencia C 228/02. Referencia: Expediente D-3672. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 137 de la Ley 600 de 2000, “(p)or la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. M.P., Manuel José Cepeda Espinosa y , Eduardo Montealegre Lynett.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (20, enero, 2004). Sentencia 014/04. Referencia: Expediente D-4560. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 123 y 125, parciales, de la Ley 734 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (2, julio, 2014). Sentencia C – 416/14. Referencia: Expediente D-9956. Demanda de Inconstitucionalidad. Magistrado Ponente. María Victoria Calle Correa.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (31, enero, 2006). Sentencia Serie C Nº 140. Caso de la masacre de Pueblo Bello VS. Colombia Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHO HUMANOS. (26, septiembre, 2006). Sentencia Serie C Nº 114. Caso Almonacid Arellano vs Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHO HUMANOS. (24, noviembre, 2006). Sentencia de 24 de Noviembre de 2006, Serie C No. 158. Caso trabajadores cesados del congreso (aguado Alfaro y otros) vs Perú. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_158_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHO HUMANOS.( 11, mayo, 2007). Sentencia Serie C- Nº 163 Caso de la Masacre de la Rochela Vs Colombia. Fondo de Reparaciones y costas. Recuperado de http://www.dmsjuridica.com/DERECHOS%20HUMANOS/docs/JURISPRUDENCIA%20SISTEMA%20INTERAMERICANO/CASOS%20CONTENCIOSOS/JURISPRUDENCIA/seriec_163_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (26, mayo, 2010). Sentencia Serie C 213 Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf.
URI: http://hdl.handle.net/10983/2860
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EL PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD DE LA CIDH.pdf587.53 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Johann Sebastían Jimenez.pdf259.35 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons