Title: Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta
Authors: Rodríguez Flórez, Luz Ángela
Director(s): Salinas Ricaurte, Juan Carlos, dir.
Keywords: CONTRATACIÓN
PRINCIPIOS
SELECCIÓN OBJETIVA
SUBSANABILIDAD
EVALUACIÓN DE LA OFERTA
ACLARACIÓN
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DERECHO ADMINISTRATIVO
Issue Date: 2016
Citation: Rodríguez Flórez, L. Á. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El sistema jurídico colombiano, establece que el régimen de contratación estatal, debe regirse bajo los principios constitucionales y legales. Empero, actualmente los operadores jurídicos de las entidades Estatales, se ven abocados en el desarrollo de la actividad contractual a vulnerar los mimos. El problema se genera por la ambigüedad y vacíos normativos de las Leyes 80/93 y 1150/07, pues no son totalmente claras y a pesar de la nueva regulación el error persiste, haciéndose necesaria una pronta solución del legislativo, para que las concepciones jurídicas sean determinables y así acabar con esos baches.
Description: Trabajo de investigación
Bibliography References: Alexy, R. (2004). El concepto y validez del derecho. 2 Edición (p.21). Barcelona: Editorial Gedisa.

Arrubla, J.A. (2000). Contratos Mercantiles, (Tomo 1), 2 Edición: Biblioteca Jurídica DIKE.

Bonivento, J.A. (1999). Los Principales Contratos Civiles y Comerciales, (Tomo 2), 4 Edición: Ediciones Librería del Profesional.

Cárdenas, H. (1994). Comentarios al estatuto general de contratación de la administración pública (pp. 51-55). Medellín, Colombia: Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.

Cassagne, J.C. (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. 1 Edición. Buenos Aires-Argentina: Marcial Pons Argentina S.A.

Dávila, L.G. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal, Aproximación critica a la ley 80 de 1993, 2da. ed. (p. 288). Bogotá D.C-Colombia.

Dworkin, R. (1997). “Cómo el derecho se parece a la literatura” En: Rodríguez, Cesar (Ed.) La decisión judicial: El debate Hart-Dworkin. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Siglo del Hombre.

Escobar, R. (2000). Teoría General de los Contratos de la Administración Pública. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Legis Editores.

García de Enterría, E. (1983). La lucha contra las inmunidades del poder (p.63). Madrid, España: Cuadernos Civitas.

Lafont, P. (2001). Manual de Contratos, (Tomo 1), 1 Edición. Ediciones Librería del Profesional.

Pino, J. (2005). El régimen jurídico de los contratos estatales (p. 301). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Rico, L.A. (2005). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal, Concordada con el Decreto 2170 de 2002, 3a. ed. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Leyer.

Santofimio, J. O. (2009). Aspectos relevantes de la reciente reforma a la Ley 80 de 1993 y su impacto en los principios rectores de la contratación pública. En Contratación estatal. Estudios sobre la reforma contractual. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Santofimio, J.O. (2011). Procedimientos administrativos y tecnología. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Schmidt-Assman, E. (2012) Cuestiones fundamentales sobre la reforma de la teoría general del Derecho Administrativo. En: Barnés, Javier, Innovación y reforma en el Derecho Administrativo. 2° edición. Sevilla, Global LawPress.

Tafur, Á. (1997). Las entidades descentralizadas (p.107). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Aarnio, A. (1990, 13 de noviembre). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Revista Doxa, (8), p. 23-38.

Santofimio, J.O. (junio, 2014). El concepto de contrato estatal. Complejidades para su estructuración unívoca (p.301-302). En: H. Margarita (Presidencia), Temas relevantes sobre los contratos, servicios y bienes públicos. Simposio llevado a cabo en el VI Congreso de Derecho Administrativo, Editorial Jurídica Venezolana y Centro de Adiestramiento Jurídico.

Navia, F. (1993). Reflexiones sobre la máxima nemoauditur, en Homenaje a Fernando Hinestrosa. LiberAmicorum, (t.2), Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Santofimio, J. O. (2006). El contrato de concesión de servicios públicos. Coherencia con los postulados del estado social y democrático de derecho en aras de su estructuración en función de los intereses públicos (Tesis doctoral). Universidad Carlos III de Madrid, España. http://hdl.handle.net./10016/8339.

Consejo de Estado. Concepto 2010-00034 de 2010

Consejo de Estado. Sentencia 27.986 de 2014. CP: ENRIQUE GIL BOTERO.

Consejo de Estado. Sentencia 29.855 de 2014. CP: CARLOS ALBERTO

Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 1992. M.P: ALEJANDRO MARTÍNEZ.

Consejo de Estado. Sentencia 25.804 de 2014. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO.

Consejo de Estado. Sentencia 25000-1326-000-2005-00240-01 de 2009.

Consejo de Estado. Sentencia, 34.778 de 2005. C.P: HERNÁN ANDRADE RINCÓN.

Consejo de Estado. Sentencia 36.054 de 2010. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO.

Consejo de Estado y Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 2000. M.P: VLADIMIRO NARANJO MESA.

Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.

Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.

Ley 80 de 1993 art. 17, 18, 24 num. 5, art. 25 num. 1, 2, 15, 17; art. 28, art. 29 y art. 30 num. 6, 7, 8, 10; Leyes: 489 de 1998; 1150 de 2007 art. 5 parag. 1, art. 32; 1474 de 2011 art. 88; y 1437 de 2011 art. 44.

Decretos: 679 de 1994; 626 de 2001; 2170 de 2002; 3629de 2004; 3740 de 2004; 959, 2434 y 4375 de 2006; 066 de 2008 art.10; 2474 de 2008 art. 10; 4828 de 2008 inciso final art. 7.1; 2473 de 2010; 2430 y 4170 de 2011; 734 de 2012 art. 2.2.9; 1510 de 2013 art. 25, 28 y 163; también 1082 de 2015 art. 2.2.1.1.
URI: http://hdl.handle.net/10983/3058
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons