Title: La inaplicabilidad de la figura del principio de oportunidad en adolescentes desvinculados del conflicto armado: una mirada filosófica desde el realismo ontológico
Authors: Álvarez Lombo, Erica Dayana
Director(s): Rojas González, Gregorio, dir.
Keywords: APLICABILIDAD
DELITO
DOGMÁTICA PENAL
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES
TRIBUNALES DE MENORES
RESPONSABILIDAD PENAL
JUSTICIA RESTAURATIVA
VÍCTIMAS
CONFLICTO ARMADO
Issue Date: 2016
Citation: Álvarez Lombo, E. D. (2016). La inaplicabilidad de la figura del principio de oportunidad en adolescentes desvinculados del conflicto armado: una mirada filosófica desde el realismo ontológico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: En el presente artículo de reflexión se pretende demostrar que existen incongruencias teóricas y jurídicas que interfieren en la aplicación del principio de oportunidad cuando se trata de delitos realizados por adolescentes vinculados al conflicto armado. Con este propósito, se divide en dos acápites, en el primero el autor se encarga de determinar si los menores actores en el conflicto son considerados por el derecho víctimas o victimarios, mientras que en el segundo busca establecer si, desde el punto de vista dogmático del derecho penal, y en este escenario, las acciones cometidas por estos se pueden considerar “delitos”. Los menores son víctimas del conflicto y sus conductas carecen de antijuridicidad, por lo tanto, no es propio aplicarles un beneficio que se aplica para victimarios que cometen delitos en sentido propio
Description: Artículo de reflexión 31 p.
Bibliography References: AGUDELO BETANCUR, NODIER. (2007). Curso de Derecho penal: Esquemas del delito, (3ª ed). Bogotá D.C.: Temis.

APONTE, Alejandro. (2011). Persecución penal de crímenes internacionales. Diálogo abierto entre la tradición nacional y el desarrollo internacional. Bogotá D.C: Ibáñez.

ARBOLEDA VALLEJO, Mario. (2010). Código penal y de procedimiento penal. (25ª ed). Bogotá D.C.: Leyer.

BEDOYA SIERRA, Luis Fernando; GUZMÁN DÍAZ, Carlos Andrés & VANEGAS PEÑA, Claudia Patricia (2010). Principio de oportunidad: bases conceptuales para su aplicación. Bogotá D.C.: Fiscalía General de la Nación de Colombia. Recuperado de http://www.fiscalia.gov.co/en/wp-content/uploads/2012/01/PrincipiodeOportunidad.pdf.

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO. (2010). Ley 57 de 1887 (abril15). (24ª ed.). Bogotá D.C.: Legis Colección Códigos Básicos.

COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS (2009). Coalición contra la vinculación de niños, niñas y jóvenes al conflicto armado en Colombia y el delito invisible. Criterios para la investigación del delito del reclutamiento ilícito de niños y niñas en Colombia. Bogotá D.C.: ProFis.

COMISIÓN ASESORA DE POLÍTICA CRIMINAL, MINISTERIO DE JUSTICIA DE COLOMBIA. (2012). Informe final: diagnóstico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado Colombiano. Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/INFO%20POLI%20CRIMINAL_FINAL23NOV.pdf.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Legis Colección Códigos Básicos.

DAZA GONZÁLEZ, Alfonso. (2012). El principio de oportunidad frente a la protección de los derechos de los procesados. Bogotá D.C.; Universidad Santo Tomas Revista Principia Iuris, 18(18), 1-27.

ESCUELA DE LA CULTURA DE PAZ (2010). Países con conflicto armados. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Escuela de la cultura de paz/escolapua Recuperado de http://escolapau.uab.cat/img/programas/ alerta/alerta/10/cap01e.pdf.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. (2008). Ruta ético jurídica para la atención de los niños, niñas y adolescentes desvinculados de los grupos armados al margen de la ley. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo. Organización internacional para las migraciones & Agencia para las Migraciones, Misión en Colombia.

FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. (2011). Derecho penal. Parte general. Teoría del delito y de la pena. Bogotá D.E.C. Grupo Editorial Ibañez.

GIMBERNAT ORDEIG. Enrique. (1990). Acerca del dolo eventual en Estudio de derecho penal. (3ªed.). Madrid: Trotta.

GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. (2000). Constitución derechos fundamentales y dogmática penal Santa Fe de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

GÓNGORA MERA, Manuel Eduardo. (2004). El Principio de Oportunidad en el Código de Procedimiento Penal de Colombia. En: Nürnberg Menschenrechte, America Latina.

GOODWIN- GILL, Guy & IIene COHN. Ilene (1994). Child Soldier. The Role of Children in Armed Conflicts. (1ª ed.). Oxford: Clarendon Express.

HASSEMER, Winfried. (1999). Los elementos característicos del dolo”, en Persona, mundo y responsabilidad. Bogotá: Temis.

HUMAN RIGHTS WATCH. (2004). Aprenderás a no llorar: niños combatientes en Colombia. Nueva York: Edición Nueva Gente. Recuperado de http://www.unicef.org/colombia/pdf/aprend1.pdf.

INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF) (2013). El ABC del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). Recuperado dehttp://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/PortalICBF/Especiales/SRPA/p1_SRPA.pdf.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL – MEN- (2010). CONPES 3673 de Julio de 2010: “Política de prevención del reclutamiento y utilización de niños, niñas, adolescentes por parte de los grupos armados organizados al margen de la ley y de los grupos delictivos organizados”. Bogotá D.C.: MEN.

MUÑOZ CONDE, Francisco. (2008). Teoría general del delito. Bogotá D.C.: Temis.

MUÑOZ CONDE, Francisco & GARCÍA ARÁN, Mercedes (2004). Derecho penal: parte general (6.ª ed.). Valencia, España: Tirant lo Blanch.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA. UNESCO. (2011). Una crisis encubierta: conflictos armados y educación. Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo. (1ª ed.). Francis: Unesco.

POVEDA PERDOMO, Alberto. (1999).Reseña sobre la teoría del delito y las escuelas dogmáticas. Bogotá Universidad Cooperativa de Colombia AléKumá Revista Jurídica, 6, 89 - 106.

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD). (2000). Informe sobre desarrollo humano 2000. Madrid: Mundi. Prensa.

REYES ALVARADO, Yesid. (1996). Imputación objetiva. (2ª ed.). Bogotá D.C.: Temis.

ROXÍN, Claus. (2006) Derecho penal – parte general. Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito. (Tomo I.). Madrid: Civitas Ediciones

SPRINGER, Natalia. (2012). Como corderos entre lobos: Del uso y reclutamiento de niñas, niños y adolescentes en el marco del conflicto armado y la criminalidad en Colombia. Bogotá D.C.: Nova.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando (2011). Manual de Derecho Penal; Parte General. Bogotá D.C.: Temis.

WELZEL, Hans. (1952). Posición dogmática de la doctrina finalista de la acción. Buenos Aires: Depalma.

WELZEL, Hans. (1956). Derecho penal: parte general. Buenos Aires: Depalma.

WELZEL, Hans. (1997). Derecho penal Alemán. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

DECRETO 2737. (27, noviembre, 1989). Por el cual se expide el Código del Menor. Bogotá: Presidencia de La República de Colombia Diario Oficial Nº 39.080 del 27 de noviembre de 1989.

LEY 95. (2, diciembre, 1890). Sobre reformas civiles. Bogotá: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 8264 del 2 de diciembre de 1890.

LEY 418. (26, diciembre, 1997). Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 43.201 del 26 de diciembre de 1997.

LEY 599. (24, Julio, 2000). Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 44.097 del 24 de julio de 2000.

LEY 906 (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 45658 de septiembre 1 de 2004.

LEY 1098 (8, noviembre, 2006), Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (8, marzo, 2005). Sentencia C-203/05. Referencia: expediente D-5366. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2 del artículo 19 de la Ley 782 de 2002 “Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la ley 548 de 1999 y se modifican algunas de sus disposiciones”. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (23, julio, 2008). Sentencia C-738/08. Principio de Oportunidad-Prohibición de aplicación en caso de delitos contra la integridad personal, sexual y la libertad de los niños. Referencia: expediente D-7003. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 199 (parcial) de la Ley 1098 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.
URI: http://hdl.handle.net/10983/3066
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LA Inaplicabilidad de la figura del principio de oportunidad.pdfDocumento403.46 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE Erica Dayan Álvarez Lombo.pdfRAE295.29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons