Title: Régimen jurídico de la lesión enorme en Colombia: un estudio comparado con el derecho anglosajón y principios Unidroit
Authors: Neira Flórez, Diego Fernando
Director(s): Ramírez Gómez, Eddy Rolando, dir.
Keywords: COMPRAVENTA
DERECHO ANGLOSAJÓN Y AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD PRIVADA
DOCTRINA
LESIÓN ENORME
RECISIÓN
SISTEMA CIVIL COLOMBIANO
DERECHO COMPARADO
COMPRAVENTA DE BIENES RAICES
COMPRAVENTA (DERECHO ROMANO)
DERECHO CIVIL
Issue Date: 2015
Citation: Neira Flórez, D. F. (2015). Régimen jurídico de la lesión enorme en Colombia: un estudio comparado con el derecho anglosajón y principios Unidroit. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El presente artículo tiene como propósito explicar de manera muy detallada, la concepción dada por la ley y la Doctrina respecto de la Lesión enorme en tratándose del negocio jurídico de compraventa de bienes inmuebles. Así como advertir porqué es una institución en desuso, y como, sistemas distintos –derecho anglosajón- y los Principios Unidroit carecen de la figura, ello en estricta prevalencia de la autonomía de la voluntad privada y sin afectación alguna del canje patrimonial en el negocio jurídico. Para tal finalidad, se dispone abordar diversos ejes temáticos, principiando por los conceptos de la lesión enorme, la recisión que por ella se invoca, el negocio jurídico de la compraventa, para luego adentrarse sistema civil Colombiano propiamente dicho y como éste se aleja del sistema propuesto por el derecho anglosajón y los Principios Unidroit en los cuales la figura es inexistente.
Description: Artículo de investigación 45 p.
Bibliography References: ARANGO DÍAZ, Alejandro. (2013). La lesión enorme en Colombia (artículo maestría). Universidad Sergio Arboleda. Santa Marta, Colombia.

BONELL, Michael Joachim. (1992). Unification of law by Non-legislative means: The unidorit draft principles for international commercial contracts. Washington, Estados Unidos: Civitas.

BONIVENTO FERNÁNDEZ, José Alejandro. (2012). Los principales contratos civiles y su paralelo con los comerciales. 18ª ed. Bogotá, Colombia: Librería Ediciones El Profesional.

BRUN, A. (Ed.) (1951). Derecho Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones jurídicas Europa – América.

CALAMARI, John & PERILLO, Joseph. (1998). The law of contracts. Minesota, Estados Unidos: West Group.

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO. (2010). Ley 57 de 1887 (abril 15). Bogotá D.C., Colombia. Legis.

DIEZ-PICAZO, Luís. (1996). Fundamentos del derecho civil Patrimonial. Madrid, España: Civitas.

FELDMAN, Steven W. (1994). Rescission, restitution, and the principle of fair redress: A response to professors brooks and stremitzer. Recuperado de https://translate.google.de/translate?hl=es&sl=en&u=http://works.bepress.com/context/steven_feldman/article/1000/type/native/viewcontent&prev=search

FLOUR, J. & Aubert, J. (1975). Les obligations. Paris, Francia: Armand Colin.

GOBIND. DASWANI Arti. (2004). Contratos en el ámbito internacional y en el common law en Inglaterra, Estados Unidos e India. (Artículo pregrado). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.

GOLDMAN, Eileen & NEREMBERG, Lisa. (2010). Undue influence: Definitions and applications. A project supported by the borchard foundation center on law and aging. Recuperado de http://www.courts.ca.gov/documents. /UndueInfluence.pdf

GÓMEZ Estrada, Cesar. (1996). De los principales contratos civiles. Bogotá, Colombia: Temis S.A.

HELGUERA, Enrique. (s.f.). El precio en la compraventa. México. Instituto de Derecho comparado de México, Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/indercom/cont/28/dtr/dtr3.pdf

HERNANDEZ, Katiuska & GUERRA, Danay. (2012). El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. Sus límites y limitaciones. Revista Jurídica de investigación e innovación educativa, 6, 27-46.

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR THE UNIFICATION OF PRIVATE LAW – UNIDROIT. (2010). Principios unidroit sobre los contratos comerciales internacionales. Recuperado de http://www.unidroit.org/spanish/principles/ contracts/principles2010/blackletter2010-spanish.pdf

LABARIEGA VILLANUEVA, Pedro Alfonso. (s.f). Los principios unidorit un codigo internacional de los contratos mercantiles. Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revdpriv/cont/25/dtr/dtr2.pdf

MARTY, Gabriel & RAYNAUD, Pierre. (1962). Droit civil: Les obligation. Paris, Francia: Edition sirey.

MC GOWAN, E & BRISENDINE, T. (2001). Opción medley continua: Rescisiones beneficios. Los Ángeles, Estado Unidos: Ed Law Review.

MENDOZA ZARATE, Roberto. (2014). Derecho Angloamericano. Escuela libre de derecho de puebla. Recuperado de http://www.angelfire.com/wizard2/r_mendoza/Contratos_en_Common_Law.htm#_ftn1

MESSINEO, Francesco. (1986). Doctrina General del contrato. Buenos Aires, Argentina: Ediciones jurídicas Europa – América.

NIEVOD, Abraham . (1992). Undue influence in contract and probate law. Journal of Questioned Document Examination, 1, 14-26. Recuperado de http://www.csj.org/pub_csj/csj_vol10_no1_93/undue_influence.htm

OVIEDO ALBAN, Jorge. (2003). Aplicaciones de los principios de Unidroit a los contratos comerciales internacionales. Criterio jurídico Santiago de Cali, 3, 7-33.

PÉREZ VIVES, Álvaro. (1966). Teoría general de las obligaciones. Bogotá, Colombia: Temis.

PÉREZ FERNÁNDEZ DEL CASTILLO, María Angélica. (2003). Los elementos del contrato en el common law Americana. Revista de derecho notarial Mexicano, 118. 1-/ Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/ librev/rev/dernotmx/cont/118/est/est6.pdf

PETIT, E. (Ed.) (2002). Tratado elemental de derecho romano. Valladolid, España: Esquilo.

PLANIOL, Marcelo – RIPERT. Jorge. (1946). Jorge; Tratado Práctico de Derecho Civil francés. Tomo III. Los bienes. Cap. 1. Sección II. Para mayor entendimiento de la clasificación de los bienes. La Habana, Cuba: Editorial Cultural S.A

POTHIER, Robert Joseph. (Ed.) (2003). Tratado de las obligaciones. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1389

RANDALL, Kenneth & NORRIS, John. (1993). “A new paradigm for Internacional Business Transactions”. Washington University Law Quarterly

RIVERA, Julio Cesar. (2004). Instituciones de Derecho Civil. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.

SAVATIER, René. (1967). La theorie des obligations. Paris, Fancia: Dalloz.

SHERWIN, Emily. (2003). Tergiversación no material: Daños, rescisión, y la posibilidad del fraude eficiente. Los Ángeles, Estado Unidos: Ed Law Review.

TRIGO GARCÍA, M. B. (2006). Precio indeterminado: Dogmática jurídica y realidad del tráfico. Nulidad, 1. Recuperado de http://www.codigo-civil.info/nulidad/lodel/document.php?id=290#tocto9.

UNIFORM COMMERCIAL CODE. (1999). Revision Article 2 – Sales. Chicago, Illinois The American Law Institute National Conference Of Commissioners On Uniform State Laws

TAMAYO LOMBANA, Adalberto. (1997). Manual de obligaciones. Bogotá, Colombia: Temis.

THE CIVIL CODE OF THE STATE OF CALIFORNIA. Recuperado de http://www.leginfo.ca.gov/.html/civ_table_of_contents.html

WADDAMS, S. M (2005). La ley de los contratos. (2ª ed). Toronto, Canada: Law of books.

WEILL, Alex & TERRÉ, Francois. (1986). Droit Civil, les obligations. Paris, Fancia: Dalloz.

LEY 32 (30, diciembre, 1992). Por medio de la cual se aprueba el "Estatuto Orgánico del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado", hecho en Roma el 15 de marzo de 1940. Bogotá D.C., Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 40.705 del 31 de diciembre de 1992.

LEY 640 (5, enero, 2001). Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 44.303 de 24 de enero de 2001.

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (9, abril, 2014). Sentencia C-236/14 Referencia: Expediente D-9800. Asunto: Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 1948 (parcial) del Código Civil. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
URI: http://hdl.handle.net/10983/3076
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RÉGIMEN JURIDICO DE LA LESION ENORME EN COLOMBIA.pdfDocumento581.18 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE Diego Fernando Neira Florez.pdfRAE229.56 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons