Title: De la reticencia en el contrato de seguro: un estudio sobre la inobservancia al principio de la buena fe contractual y sus consecuencias
Authors: Pinzón Zambrano, Neyla Marcela
Director(s): Linares Vesga, Jesús Ángel, dir.
Keywords: ASEGURADOR
BUENA FE
CONTRATO DE SEGURO
DECLARACIÓN LIBRE Y ESPONTÁNEA
ESTADO DEL RIESGO
INEXACTITUD
NULIDAD
OMISIÓN
RETICENCIA
TOMADOR
BUENA FE (DERECHO)
COMPAÑÍAS DE SEGUROS
RIESGO [SEGUROS]
Issue Date: 2016
Citation: Pinzón Zambrano, N. M. (2016). De la reticencia en el contrato de seguro: un estudio sobre la inobservancia al principio de la buena fe contractual y sus consecuencias. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La reticencia o inexactitud en el contrato de seguro se presenta cuando el tomador del seguro no hace una declaración sincera del estado del riesgo al momento de celebrar el contrato, lo cual genera nulidad relativa del negocio jurídico con posterioridad. El asegurador, quien tiene amplia experiencia en el campo, omite el deber de informarle al tomador del seguro el riesgo al cual está expuesto al no hacer una declaración del estado del riesgo sincera, ya que al configurarse la reticencia o inexactitud el asegurador tiene la facultad de no pagar el siniestro que se llegue a presentar. El asegurador no atiende el principio de buena fe que caracteriza el contrato de seguro y hace que nazca a la vida jurídica un contrato de seguro viciado, lo cual le beneficia al momento de ocurrir un siniestro.
Description: Artículo de reflexión 42 p.
Bibliography References: ACOSTA, Martha & CAVANNA, Luís Ignacio.. (2014). La reticencia en el contrato de seguro de vida a la luz de los nuevos proyectos. Revista de la facultad de Derecho Universidad de Uruguay, 37, 53-78.

AMAZO PARRADO, Diana. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? Revista Estudios Socio-Jurídicos, 9(2), 181-203.

ARANGO PASOS, Álvaro. (2014). La reticencia en el contrato de seguro en Colombia. Trabajo de Grado. Título Abogado. Escuela de Derecho. Universidad EAFIT. Medellín, Colombia.

BECKER CASTELLARO, Sebastían. (2014). El matrimonio entre personas del mismo sexo en chile. Trabajo de Grado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile. Santiago de Chile.

BERNAL FANDIÑO, Mariana. (2013). La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de conducta. Vniversitas. 126, 39-64.

BOBBIO, Norberto. (1993). “Igualdad y Libertad”. Barcelona: Paidos.

BUSTAMENTE FERRER , Jaime., & URIBE OSORIO, Ana Inés. (1996). Principios Jurídicos del Seguro. Bogotá: Temis.

CHINHILLA IMBETT, Carlos. Alberto. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Revista de Derecho Privado 21; 327-350.

CÓDIGO DE COMERCIO DE COLOMBIA. (27, marzo, 1971). Decreto 410. Bogotá D.C.: Legis.

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO.(2010). Ley 57 de 1887. (24ªed). Bogotá: Legis, Colección Códigos Básicos.

CURREA LUJAN, Alfredo. (1966). Introducción al estudio y práctica del seguro. Bogota: Tercer Mundo

JIMENEZ GÓMEZ, Juan Ricardo . (s.f). Principio de la Buena Fe en la Teoria del Contrato. México: UAQ.

MEDINA MURCIA, Sandra Liliana., & PARRADO, Wendy. (2004). Reticencia e inexactitud en el contrato de seguro. Trabajo de Grado. Departamento de Derecho Económico. Facultad de Ciencias Jurídicas. Pontificia Universidad Javeriana.Bogotá.

NAVARRETTA, Emanuela. (2014). Principio de igualdad, principio de no discriminación y contrato. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia., 27, 547-565.

NEME VILLAREAL , Martha Lucía. (2010). La presunción de buena fe en el sistema una regla cuya aplicación tergiversada desnaturaliza el principio. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, 18, 65 – 94.

OSSA, Efren. (1988). “Teoría General del Seguro. La Institución. Tomo I. Bogotá, Temis

OSPINA SEPÚLVEDA, Roosvelt Jair. (2010). Principio de la buena fe y responsabilidad en la administracion pública. Tesis Maestría en Derecho. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad de Antioquía. Medellín, Colombia.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA- RAE (2014). Diccionario de la Lengua Española. (23ª ed.). Edición del Tricentenario, [en línea]. Madrid: Espasa .Recuperado de www.asale.org/academias/real-academia-espanola.

ROMERO LONDOÑO, Jaime Eduardo & VELANDÍA BECERRA, Diego Fernando.. (2003). Cláusulas abusivas en el contrato de seguro. Trabajo de Grado. Abogado. Facultad de Derecho Económico. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.

RONDEROS BOTERO, Jorge Arturo. (2011). Contratos atípicos de las entidades descentralizadas del orden nacional sometidas al estatuto general de contratación de la administración pública. Tesis Maestría en Derecho Administrativo. Facultad de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Bogotà D.C

SUPERINTENDENCIA FINANCIERA. (1999). ). Concepto No. 1999031823-1. Agosto 5 de 1999. Superintendente Delegado para Seguros y Capitalización. Recuperado de https://www.superfinanciera.gov.co/ jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=publicaciones&lFuncion =loadContenidoPublicacion&id=18368&dPrint=1

SUPERINTENDENCIA FINANCIERA. (1999). Seguro de Crédito de Exportación. Recuperado de https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Normativa/ Jurisprudencia1999/segurocreditoexportacion.htm

VALLADARES BONET, Eugenio. (2014). La inobservancia del deber de buena fe como causa de incumplimiento contractual. Tesis Maestría en Derecho Privado. Facultad de Derechos. Universidad Complutense de Madrid.. España.

VIANA CLEVES, María José. . (2007). El principio de Confianza Legitima en el derecho Administrativo colombiano. (1ªed). Bogotá: Univerisdad Externado de Colombia

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (15, Mayo, 1997). Sentencia C- 232/97. Demanda de inconstitucionalidad parcial contra el artículo 1058 del decreto ley 410 de 1971, “Por el cual se expide el Código de Comercio”. Referencia: expediente D-1485. Magistrado Ponente. Dr. Jorge Arango Mejía.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (29, Julio, 1992). Sentencia T- 475/92. Derecho al Trabajo-Naturaleza. Referencia: expediente T-1917. Magistrado Ponente. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.

CORTE CONSTITUCIONAL. (28, Abril, 1999). Sentencia C-269/99. Actividad Aseguradora-Presupuestos constitucionales que rigen su desarrollo. Referencia: Expediente D-2183. Magistrada Ponente (E): Dra. Martha Victoria Sáchica De Moncaleano.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (3, Febrero, 2004). Sentencia C- 071/04. Acto De Simulación-Doctrina y jurisprudencia. Presunción De La Buena Fe- Alcance. Principio De La Buena Fe-Significado/Presunción De La Buena Fe-Carácter respecto de gestiones de particulares ante 41 autoridades. Referencia: expediente D-4692.Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.

CORTE CONSTITUCIONAL. (23, abril, 2008). Sentencia C-388/08. Inhibición De La Corte Constitucional-Ineptitud sustantiva de la demanda por ausencia de cargo de inconstitucionalidad. Principio De Igualdad-No implica la obligación de establecer una igualdad mecánica o automática/Principio De IgualdadNo se vulnera por trámite legislativo diferente. Referencia: expediente D- 7001.Magistrada Ponente: vDra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (23, mayo, 2013). Sentencia T 309 A/13. Acción De Tutela Contra Compañía Aseguradora-Procedencia excepcional/ Acción de Tutela Contra Compañía De Seguros-Procedencia por afectación de derechos fundamentales. Referencia: expediente T- 3.769.249. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. . (13, febrero, 2015). Sentencia T- 065/15. Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Requisitos generales y especiales de procedibilidad. Referencia: expediente T- 4525242. Magistrada ponente: María Victoria Calle Correa

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN CIVIL. (19, mayo, 1999). Sentencia Expediente No. 4923. Proceso ordinario de la Corporación Financiera de Santander S.A. CONFINSA contra Seguros La Unión S.A. M.P. José Fernando Ramírez Gómez

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL. (2, agosto, 2001). Sentencia expediente 6146. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN CIVIL. (26, abril, 2007). –Sentencia Ref. Exp. 11001-31-03-022-1997-04528-01. Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN CIVIL. (24, octubre, 2005). –Sentencia Ref. Exp. 9559. Magistrado Ponente: Silvio Fernando Trejos
URI: http://hdl.handle.net/10983/6162
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DE LA RETICENCIA EN EL CONTRATO DE SEGURO.pdfDocumento446.59 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Neyla Marcela Pinzón.pdfRAE285.63 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.