Title: Control disciplinario de la Procuraduría en Colombia sobre funcionarios públicos elegidos a través del sistema de elección popular
Authors: Jiménez Cortés, Yurani
Director(s): Ariza López, Ricardo Arturo, dir.
Keywords: CONTROL
DISCIPLINARIO
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
SISTEMA DE FRENOS Y CONTRAPESOS
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
FUNCIÓN PÚBLICA
COLOMBIA. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)
Issue Date: 2016
Citation: Jiménez Cortés, Y. (2016). Control disciplinario de la Procuraduría en Colombia sobre funcionarios públicos elegidos a través del sistema de elección popular. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El documento revisa la competencia de la Procuraduría órgano de vigilancia y control de la función pública, para destituir funcionarios públicos que desempeñen cargos de elección popular, por lo que se aborda el debate respecto a cómo estafacultad, puede contraponerse con lo dispuesto en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Description: Artículo de investigación 23 p.
Bibliography References: Barreto, A. (2011). El proyecto constitucional de la separación de poderes en el Estado colombiano: apuntes sobre su desenvolvimiento a lo largo del siglo XX. Vniversitas, 122, 213-260.

Bazán, V. (2012). El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas. Justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad 2011, 17-55.

Cubides, J.; Sánchez, M. & Pérez, C. (2013). El nuevo control difuso de convencionalidad como mecanismo para la protección de los derechos humanos. Rostros & Rastros, 5(10). 46-54.

Daza, G. A. L., & García, C. F. G. (2011). El control político y judicial del Congreso: una aproximación al caso colombiano. Revista Piélagus, 10(10), 158-191. García, R. S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista ius, 5(28), 123-159.

Gómez, C. (2004). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gómez, C. (2011). Derecho disciplinario en Colombia: estado del arte.Revista de Derecho Penal y Criminología, 32(92), 115-154.

Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 10. 131-156.

Huertas Díaz, O. (2014). Taking power by force in Latin America: an emerging threat to the democratic principle. Justicia Juris, 10(2), 32-42.

Mora, J. (2012). El control de convencionalidad: un replanteamiento de principios y fuentes del derecho. Revista Republicana, 12, 217-237.

Moreno Romero, I. Las decisiones disciplinarias de la procuraduría general de la nación y su control de legalidad en la jurisdicción (Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia).

Múnera, Leopoldo (2013). Los contrasentidos de un fallo. INDEPAZ. Nash, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 19, 489-509.

Procuraduría General de la Nación (2015). Por actos de corrupción, procurador general de la Nación destituyó e inhabilitó por 18 años al ex alcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas. Boletín 777, PGN.

Ramírez, M. (2007). Postura de la Corte Constitucional Colombiana en relación con el poder sancionador de la administración. Revista de Derecho, 28(28), 298- 326.

Rincón, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: definición, clasificación, perspectiva y alcances. Iter Ad Veritatem11(11), 215-228.

Roa, D. (2012). Jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario. Revista de Derecho Penal y Criminología, 32(94), 97-126.

Sáenz, D. A. (2014). Derecho disciplinario para los servidores públicos: el debido proceso y su materialización. Principia Iuris, 14(14), 209-224

Sagüés, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 8(1), 117-136.

Sánchez, V. (2015). El exceso de institucionalidad frente a la vulneración de los derechos fundamentales: "Procuraduría General de la Nación un ente de control disciplinario discrecional frente a fallos a servidores públicos de elección popular”. Artículo de grado para optar por el título de Abogado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Steiner y Dajer, (2014). El “caso Petro” pone a prueba la institucionalidad colombiana en pleno proceso de paz. Fundación Konrad Adenauer.

Torres, N. (2013). Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Derecho PUCP, (70), 347-369.

Villalba Cuéllar, J. C., & González Serrano, A. (2014). Reflexiones sobre el "caso Petro". Prolegómenos, 17(34), 9-12.
URI: http://hdl.handle.net/10983/7291
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons