Title: El derecho fundamental a la visita íntima entre personas de la comunidad LGBTI en las prácticas penitenciarias en Colombia; Una visión general y comparada, a partir de la sentencia T - 062 de 2011.
Authors: Moreno Suárez, Jennifer
Director(s): Agudelo Giraldo, Oscar Alexis, dir.
Keywords: COMUNIDAD LGBTI
DERECHOS FUNDAMENTALES
JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL
CENTROS CARCELARIOS
VISITA ÍNTIMA
DERECHOS CIVILES
HOMOSEXUALIDAD-ASPECTOS JURÍDICOS
PRISIONES-VISITA CONYUGAL
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL
Issue Date: 2016
Citation: Moreno Suárez, J. (2016). El derecho fundamental a la visita íntima entre personas de la comunidad LGBTI en las prácticas penitenciarias en Colombia: una visión general y comparada, a partir de la sentencia T-062 de 2011. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá, Colombia
Abstract: Comprensión de realidades diferentes a las habituales; es en este ámbito, que la comunidad LGBTI ha generado desde siempre opiniones contrarias, debido a que, no son bien vistos y por el contrario reciben toda clase de apelativos que denigran su condición. Situación, que ha sido superada en contextos diferentes al latinoamericano y que en la actualidad constituyen un punto primordial en las Agendas de los Estados, en pro de promover el equilibrio en materia de Derechos Humanos. En este sentido, se encuentra un espacio ideal para generar un análisis en pro de saber los avances que Colombia ha tenido en la materia, especialmente, en el derecho que tienen los hombres y mujeres privados de la libertad a recibir la visita conyugal, sin importar, la orientación sexual que tengan. Análisis que se hace a partir de lo expuesto por vía jurisprudencial, teniendo como eje la sentencia T – 062 de 2011, y algunas referencias en materia de derecho comparado. Artículo que se realiza a través de un estudio dogmático – doctrinal, por medio de una técnica documental. Llegando a concluir que en Colombia aún falta una sólida base normativa que proteja los derechos de la comunidad LGBTI y en cuyo caso podría seguir ejemplos como los de Argentina que han logrado un avance significativo.
Description: Tesis de maestría
Bibliography References: Amich, C. (2007). Cultura homosexual, sujeto homosexual y Derechos Humanos. Nueva Epoca No. 5, 199-219.

Bernal, A. (2010). Metodología de la investigación (3 ed.). Colombia: Pearson.

Blanc, J. (2015). Situación de personas LGBT privadas de libertad en América Latina. Audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington: CIDH.

Bohórquez, V. (2015). Del amor y otras condenas: personas LGBT en las cárceles de Colombia. Bogotá, D.C: Colombia Diversa.

Durán, V. (22 de abril de 2001). Estado Social de Derecho, democracia y participación. . Obtenido de https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Estado_Social_de_Derecho,_Democracia_y_Participaci%C3%B3n.pdf

Fajardo, A. (2005). Voces excluidas: legislación y derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas en Colombia. Bogotá, D.C.: Line Visión Gráfica.

Gaitán, G. O. (2000). Análisis de la situación carcelaria en Colombia: un enfoque cualtitativo. Colombia: CIJUS.

Gámez, R. (2008). Logros y desafíos del movimiento LGBT de Bogotá para el reconocimiento de sus derechos. (Tesis de grado). Bogotá, D.C: Pontificia Universidad Javeriana - Facultad de Ciencias Políticas y relacionaes internacionales. .

Goodman, R. (1995). The Incorporation of Internacional Human Rights Standards into sexual orientation asylum claims: cases of involuntary ‘medical’ intervention. Yale Law Journal, Vol. 105, 264-275.

Hernández S, Fernández C y Baptista L. (2010). Metodología de la Investigación (5 ed.). México: Mc Graw Hilll.

Lewin y Meyer. (2002). Torture and ill - treatment based on sexual identity: the roles and responsibilities of health professionals and their institutions. Health and Human Rights, 6(1), 125 - 182.

Montoya, M. (2006). Aproximación bioética a las terapias reparativas. Tratamiento para el cambio de orientación sexual. Acta Bioethica, 12(2), 199 - 210.

Nino, C. (1989). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Barcelona: Ariel.

Ottoson, D. (2006). LGBT world legal wrap up survey. New York: Ed. International Lesbian and Gay Association.

Palacios y Romañach. (2008). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Intersticios, 2(2), 37 - 47.

Parra, P. (2015). La verdad de la comunidad LGBTI en las cárceles colombianas. (Tesis de grado). Bogotá, D.C: Universidad Militar Nueva Granada - Facultad de Derecho.

Peces - Barba. (1991). Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General (Vol. I). Madrid: Eudema.

Perez, V, Ramos, P, Villa, Q, Mier, B y Lozano, B. (2006). Derechos de las personas privadas de libertad. Manual para su vigilancia y defensa. Bogotá, D.C: ONU.

Pérez, O, Ramos, R y Ávila, R. (2009). Situación de las personas identificadas como colectivo LGBT Privadas de la libertad en Cárceles de Colombia. Cucuta: Defensoría del Pueblo de Colombia.

Pichardo, G. (2009). (Homo)sexualidad y familia: cambios y continuidad al inicio del tercer milenio. Politica y Sociedad, 46(1 y 2), 143 - 160.

Pillay, N. (2009). Nacidos libres e iguales. Orientación Sexual e Identidad de Género y Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Ginebra: Naciones Unidas.

Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.

Rey, M. (enero - abril de 2005). Homosexualidad y Constitución. Revista española de Derecho Constitucional(73), 111 - 156.

Romero, M. (2011). Homosexualidad y familia: ¿Integración o rechazo? (Tesis de grado). Santiago de Chile: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.

Rubio, J. (2009). Aspectos sociológicos de la transexualidad. Obtenido de http://www.ucm.es/info/nomadas/21/fjrarribas.pdf

Salazar, Islas, Seret y Salazar. (2007). Discriminación, democraccia, lenguaje y género. México, D.F: Investigación y análisis.

Sánchez, Z. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigaren el Derecho. Revista telemática de Filosofía del Derecho(14), 317 - 358.

Strlkov, A. (2004). Identidad / es Gay?: estereotipo y singularidades. (Tesis de grado). Argentina: Universidad Nacional de la Plata - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

Talavera, F. (1 de julio de 1998). El reconocimiento de las uniones homosexuales en la ley de uniones estables de pareja de Catalunya. Obtenido de http://www.uv.es/CEFD/1/talavera.html

Téllez, A. (2008). Sexualidad, género, cambio de roles y nuevos modelos de familia. (Tesis de grado). España : Universidad Miguel Hernández.

Varela, V. (2015). Yo soy trans. Uruguay: Rondon House editores.

Weimberg, G. (1972). Society and the healthy homosexual. New York: St. Martin Press.

Corte Constitucional Sentencia SU - 337. (1999). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 062. (2011). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 372. (2013). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 388. (2013). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 474. (2012). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 477. (1995). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 499. (2003). Bogotá, D.C.

Corte Constitucional Sentencia T - 599. (2013). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia T - 815. (2013). Colombia.

Corte Constitucional Sentencia, T - 061. (2011). Bogotá, D.C.

Corte Constitucional, S. T.-2. (2002). Bogotá, D.C.

Corte Constitucional, Sentencia T - 273. (1993). Bogotá, D.C.

Corte Constitucional, Sentencia T - 424. (1992). Bogotá, D.C.

Acuerdo 0011. (31 de Octubre de 1995). Por el cual se expide el Reglamento General al cual se sujetarán los Reglamentos Internos de los Establecimientos Penitenciarios y Carcelarios. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional Penitenciario -INPEC- .

ción para la prevención de la tortura [APT]. (2013). Personas LBGTI privadas de la libertad: un marco de trabaho para el monitoreo preventivo. Obtenido de apt.ch: http://www.apt.ch/content/files_res/lgbti-persons-deprived-of-their-liberty-es.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Informe Nº 71/99 - Marta Kucía Alvarez vs Colombia . Washington, D.C.: CIDH.

Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. (2015). SITUACIÓN DE PERSONAS LGBT PRIVADAS DE LIBERTAD EN AMÉRICA LATINA. Washington, D.C.: CIDH.

Constitución Política de Colombia de 1991. (2015). Bogotá, D.C: Legis.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (20 de abril de 2015). Obtenido de oas.org: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Defensoría del Pueblo de Colombia. (2009). Situación de las personas identificadas como del colectivo LGBT. Colombia : Defensoría del Pueblo de Colombia.

Directiva Permanente 00010. (05 de Julio de 2011). Respeto a las Personas LGBTI en los Estableciemientos de Reclusión del Orden Nacional. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional Penitenciario -INPEC-.

INPEC. (5 de julio de 2011). Respeto a las personas LGBTI en los establecimientos de reclusión del orden nacional. Directiva permanente No, 000010 . Bogotá, D.C.

INPEC. (2015). Informe estadístico junio 2015. Bogotá, D.C.: INPEC.

INPEC. (2016). Informe estadístico marzo 2016. Bogotá, D.C.: INPEC.

Ley 55. (01 de Agosto de 2003). Que Organiza el Sistema Penitenciario . Gaceta Oficial 24857. Panamá.: Asamblea Legislativa de la República de Panamá.

Ley 65. (20 de Agosto de 1993). Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial No. 40.999. Bogotá, D.C.: Congreso de la República de Colombia.

Ministerio de la Protección Social. (2011). Guía de prevención VIH/Sida. Población privada de la libertad. Bogotá, D.D: Ministerio de la Protección Social.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2013). Visitas Íntimas para las personas privadas de la Libertad en Panamá. Bogotá, D.C.: UNODC .

Oficio 011. (04 de Diciembre de 2008). Visita Conyugal Lésbica . Bogotá, D.C.: Instituto Nacional Penitenciario -INPEC- .

Organización de las Naciones Unidas . (2007). Principios de Yogyakarta. Obtenido de yogyakartaprinciples.org: http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_sp.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (13 de septiembre de 2005). Hacia el pleno respeto de los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas. Obtenido de http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/po0579.pdf

guay - Informe Derechos Humanos 2013. (15 de agosto de 2013). photos.state.gov. Obtenido de http://photos.state.gov/libraries/paraguay/231771/PDFs/PARAGUAY-%20INFORME%20DERECHOS%20HUMANOS%202013.pdf

Presidencia de la República. (2016). Por el cual se adopta la Política Pública Nacional para el ejercicio pleno de los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI). Colombia.

Programa para fortalecer la respuesta centroamericana al VIH [PASCA]. (1 de enero - febrero de 2015). Se presenta primer diagnóstico de necesidades de la población LGBT privadas de la libertad. Obtenido de pasca.org: http://www.pasca.org/noticias/docs/GT139_021615.pdf

Resolução Conjunta Nº 1. (29 de Junio de 2011). Recomenda aos Departamentos Penitenciários Estaduais ou órgãos congêneres seja assegurado o direito à visita íntima a pessoa presa, recolhida nos estabelecimentos prisionais. Brasilia : Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária. .

Resolución 119/208. (20 de Junio de 2008). Reglamento Carcelario. Montevideo: Dirección Nacional de Cárceles, Penitenciaría y Centros de Recuperación. .

Secretaría Distrital de Integración Social. (2011). Bogotá le dice sí a la diversidad de las familias. Bogotá, D.C: Integración Social.
URI: http://hdl.handle.net/10983/7829
Appears in Collections:AAC. Maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTÍCULO FINAL MAESTRÍA EN DDHH Y DIH (1).pdf974.06 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
resumen-analitico-en-educacion (1).pdf370.71 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons