Publicación:
Derechos humanos, democracia y poder judicial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorÁvila-Hernández, Flor María
dc.contributor.authorPrieto-Salas, Manuel Asdrúbal
dc.contributor.authorLeón-Molina, Jorge Enrique
dc.contributor.authorVillalobos-Antúnez, José Vicente
dc.contributor.authorMachado, Gustavo
dc.contributor.authorRomero-Neces, Luis
dc.contributor.authorEndrizzi, Dimitri
dc.contributor.authorPrieto-Fetiva, Camilo Humberto
dc.contributor.authorÁvila-Hernández, Flor María
dc.contributor.editorAgudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.date.accessioned2021-05-26T04:16:22Z
dc.date.available2021-05-26T04:16:22Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEsta obra presenta un análisis correlacional de los conceptos democracia, poder judicial y derechos humanos. Para ello, emplea la noción de legitimidad democrática como eje trasversal que permite pensar los matices del lenguaje, la óntica moral de los derechos humanos, las condiciones mínimas del poder democrático como una representación argumentativa, la doble tensión de la democracia respecto a los precompromisos constitucionales y el poder judicial ejercido por vía de la revisión judicial de las leyes. Asimismo, concluye con la necesidad de optar por un modelo de sustantivismo débil que pregona la figura de un constitucionalismo democrático.spa
dc.description.edition1ª ed.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción Capítulo 1. Semiótica y derechos humanos Capítulo 2. Calificación lógico-moral de los derechos humanos Capítulo 3. Las dimensiones de la calidad democrática: un análisis metodológico de la propuesta de Leonardo Morlino Capítulo 4. ¿Cualquier interés democrático debe producir consecuencias jurídicas y políticas? Capítulo 5. ¿Es posible un sistema democrático de control de constitucionalidad en Colombia? Capítulo 6. El sistema de nominación del poder judicial y su influencia en el sistema político. Referenciasspa
dc.format.extent163 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationÁvila-Hernández, F. M., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E., Villalobos-Antúnez, J. V., Machado, G., Romero-Neces, L., . . . Prieto-Fetiva, C. H. (2020). Derechos humanos, democracia y poder judicial. (O. A. Agudelo-Giraldo, Ed.) Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.
dc.identifier.isbn978-958-5133-01-3 (impreso)
dc.identifier.isbn978-958-5133-02-0 (digital)
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/26023
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14718/9789585133020.2020spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia, 2020spa
dc.publisher.placeBogotáspa
dc.relation.ispartofseriesColección Jus Filosofía;no. 7
dc.relation.referencesAgudelo, O. et al. (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la corte interamericana. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesAguirre, G. (1957). El proceso de aculturación. México D.F: Dirección general de publicaciones de la UNAM.spa
dc.relation.referencesCampos, G. (2006). Racionalidad y argumentación jurídica legislativa. México D.F: Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias.spa
dc.relation.referencesCourtis, C. (2006). Observar la ley. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2014). Justicia para erizos. México DF: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesEchave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011). Principio Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGianella de Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2011). Distinguiendo. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesRaynero, L. (Comp.). (2013). Historia de la democracia. Ensayos. Caracas: El Nacional.spa
dc.relation.referencesRengel-Romberg, A. (2003). Estudios Jurídicos. Caracas: Academia de las Ciencias.spa
dc.relation.referencesKalinowski, G. (1995). Acerca de la semántica del leguaje del derecho. Revista de la Universidad de Mendoza, (14), 119-133.spa
dc.relation.referencesPrieto, M. (2015). La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Novum Jus, 9(1), 29-49.spa
dc.relation.referencesGaviria, J. (2014). Democracia y control de constitucionalidad en el pensamiento de Ronald Dworkin. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 361-368.spa
dc.relation.referencesRondón de Sansó, H. (1996). Participación de los jueces nacionales en la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico andino. Revista Jurídica Online, (12), 105-127. Recuperado de https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/1996/09/12_Participacion _de_Jueces_Nacionales_Interp_Prejuicial.pdf.spa
dc.relation.referencesRoche, C., Richter, J. & Pérez, N. (2002). Los excluidos de la justicia en Venezuela. Caracas: Ediciones del Tribunal Supremo de Justicia.spa
dc.relation.referencesRon, R. & Lousada, P. (2017). Los Consejos de la Magistratura y otros modelos de gobierno judicial. Anuario da Facultade de Direito da Universidade da Coruña, 21, 300-313.spa
dc.relation.referencesSilva García, G. (2009). Teoría Sociológica sobre la Profesión Jurídica y Administración de Justicia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, 12(23), 71-84.spa
dc.relation.referencesSoto, A. (2009). La transición a la democracia en el sur de Europa: la historia como instrumento para su comparación. Estudios Internacionales, 162, 7-30.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2006). Teoría de la justicia. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesTribunal Supremo De Justicia, Sala Plena. (28 de septiembre de 2005). Normas de evaluación y concurso de oposición para el ingreso y ascenso a la carrera judicial.spa
dc.relation.referencesVilera, M. (2009). El acceso a la función judicial en Venezuela. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, (15), 13-36. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=17721678002>.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVillalobos Antúnez, J.V. (2001). Derecho, racionalidad y el supuesto metodológico de la Modernidad. Utopía y praxis latinoamericana, 6(12), 64-82.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2009). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 289-366). Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesVillalobos Antúnez, J.V. (2016). Justicia y teoría política: una cuestión de pluralismo. Revista Opción, 32(80), 7-10. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31047691001.spa
dc.relation.referencesVillalobos Antúnez, J.V & Bozo, F. (2010). El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de J. Habermas. Frónesis, 17, 379-397. Recuperado de http://www.produccioncientifica. luz.edu.ve/index.php/fronesis/article/view/16499.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. H. (2002). Sobre la libertad humana. Barcelona: Paidós S.Aspa
dc.relation.referencesVillalobos Antúnez, J. V. & Ganga, F. (2016). Derechos sociales fundamentales: consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana, 21(75), 93-111. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=27950107010.spa
dc.relation.referencesPrieto, M. (2016). ¿Es posible la construcción de metarreglas para la regulación del control popular de interpretación constitucional? Soft Power, 219-228.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2011). Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLoewenstein, K. (1937). Militant Democracy and Fundamental Rights. American Political Science Review, 31(3), 417-432.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1993). Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSupess, P. & Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá: Reverté.spa
dc.relation.referencesTouchard, J. (1970). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesVergara, R. (2000). El bloque de constitucionalidad. Estudios de derecho, 13-36.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, 60(237), 1-15.spa
dc.relation.referencesLa carta de los cristianos al Congreso (5 de mayo de 2017). Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/ carta-iglesias-cristianas-al-congreso-referendo-adopcion-viviane-morales/524273.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel derecho.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.spa
dc.relation.referencesHaberle, P. (2003). La libertad fundamental en el Estado constitucional. Granada: Comares S.A.spa
dc.relation.referencesAltman, D. & Pérez-Liñán, A. (2001). Assessing the Quality of Democracy: Freedom, Competitiveness and Participation in 18 Latin American Countries. Democratization 9(2), 85-100.spa
dc.relation.referencesDamiani, L. (2013). Historia del Poder Judicial venezolano: el reto del ingreso a la carrera judicial. Recuperado de http://www.jdj.gob.ve/articulos/Historia%20del%20Poder%20 Judicial%20venezolano.pdf.spa
dc.relation.referencesAgudelo, O. (2017). Lógica tolerante, tercero incluido y permiso débil. En O. Agudelo, J. León, M. Prieto & Y. Reyes, Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 149-152). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlchourrón, C. & Bulygin, E. (2013). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea S.A.spa
dc.relation.referencesÁvila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A.spa
dc.relation.referencesBayón, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1993). Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesPico della Mirandola, G. (2010). Discurso sobre la dignidad del hombre. Revista digital universitaria, 11, 1-6.spa
dc.relation.referencesLinares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S.A.spa
dc.relation.referencesRedacción Política (28 de marzo de 2016). Listas las firmas del referendo de Viviane Morales contra adopción igualitaria. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/ politica/listas-firmas-del-referendo-de-viviane-morales-contra-a-articulo-624145.spa
dc.relation.referencesEchave, D., Urquijo, M. & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea S.A.spa
dc.relation.referencesElster, J. (2000). Ulysses Unbound. Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesTussel Collado, A. (2015). La calidad de la democracia y sus factores determinantes: un análisis comparado de 60 países. Política y Sociedad, 52(1), 179-204.spa
dc.relation.referencesFuller, L. (1967). La moral del derecho. México D.F.: Editorial Trillas S.A.spa
dc.relation.referencesBalios, S. I. (2018). Grecia de la dictadura a la democracia (1974-1986): ¿Continuidad o ruptura? Historia Autónoma, (12), 225-242.spa
dc.relation.referencesBertalanffy, L. Von (1976). Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesEulau, H. & Karps, P. (1977). The Puzzle of Representation: Specifying Components of Responsiveness. Legislative Studies Quarterly, 2(3), 233-254.spa
dc.relation.referencesGómez Fernández, A. B. (2011). La llegada de la democracia al mediterráneo: las transiciones de Portugal, Grecia y España [en línea]. Historia Actual Online, (25), 7-18. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3670739.spa
dc.relation.referencesHuntington, S. (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.spa
dc.relation.referencesLijphart, A. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six Countries. New Haven: Yale University Press.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional le dijo no a la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe. (27 de febrero de 2010). Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/radio/2010/02/26/nacional/ 1267200600_959859.html.spa
dc.relation.referencesLincoln, A. (19 de noviembre de 1863). Discurso de Gettysburg. Recuperado de http://libertad.org/ discursos/abraham-lincoln-discurso-de-gettysburg/.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. U. & Moreno, J. (1999). Descolonización y Tercer Mundo. Cuadernos de Historia Contemporánea, (21), 147-160.spa
dc.relation.referencesMorlino, L. (2003). Democrazie e democratizzazioni. Bologna: Il Mulino.spa
dc.relation.referencesAgudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y Fundamentación de la Política y los Derechos Humanos (pp. 143-164). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesGreen, J. (2011). The Anticanon. Harvard law review, 125(2), 380 – 474.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31.spa
dc.relation.referencesMorlino, L. (2007). Explicar la calidad democrática: ¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias? Revista de Ciencia Política, 27(2), 3-22.spa
dc.relation.referencesMorlino, L. (2014). Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesO’Donnell, G. (1999). Counterpoint: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame: University of Notre Dame Press.spa
dc.relation.referencesOgden, C. K. & Richards, I. A. (1923). The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. Magdalene College: University of Cambridge.spa
dc.relation.referencesRedacción Política (10 de mayo de 2017). Se hundió referendo de Viviane Morales, el No ganó en tercer debate. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/ se-hundio-referendo-de-viviane-morales-el-no-gano-en-tercer-debate-articulo-693218.spa
dc.relation.referencesPicarella, L. (2014). De la transición al zapaterismo: la evolución del sistema político español entre presidencialización y personalización. Bogotá: Planeta.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española, RAE (2019). Diccionario de la lengua española [en línea]; https://dle. rae.es/estudiante?m=formspa
dc.relation.referencesLocke, J. (1988). Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesRivas, M. (2014). La transición española: la historia de un éxito colectivo. Aequitas, (4), 351-387.spa
dc.relation.referencesAgudelo, O. & Prieto, M. (2016). Constitucionalismo y mundos posibles. Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionales. En O. Agudelo, Perspectivas del constitucionalismo (pp. 29-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesAgudelo, O. & Riaño, A. (2016). Ciudadanía y nación: políticas de control fronterizo e inmigración. Novum Jus, 10(2), 57-75.spa
dc.relation.referencesLinares, S. (2015). El control de constitucionalidad: la democracia deliberativa epistémica y la dificultad contramayoritaria. En J.S. Fabra, Enciclopedia de Filosofía y teoría del derecho, Vol. 3 (pp. 1959-1990). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s) (pp. 31-48). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2008a). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2008). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343.spa
dc.relation.referencesRedacción Vida (12 de abril de 2017). Colombia, entre los diez países más católicos del mundo. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ colombia-es-uno-de-los-diez-paises-mas-catolicos-del-mundo-77648.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2008b). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (11), 3-14.spa
dc.relation.referencesDelgado Ocando, J.M. (1996). Curso de Filosofía del Derecho Actual. Caracas: Vadell Hermanos.spa
dc.relation.referencesSchmitt, C. K. (2009). La polémica Schmitt / Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución versus ¿quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesArango, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesBenítez, V. (2012). Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. UPB, 42(117), 359-391.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2013). Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: an analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 339–357.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2015). La racionalidad de la ponderación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 409-431). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.spa
dc.relation.referencesMelero, M. (2018). Constitucionalismo débil. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 198-210.spa
dc.relation.referencesSant’Ana Pedra, A. (2010). Un análisis sobre la intangibilidad de las cláusulas pétreas. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, (22), 241-250.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. (2013). Toward a Constitutionalism of the Global South. En D. Bonilla, Constitutionalism of the Global South: the Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia (pp. 1-37). Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesBovero, M. (2008). Qué no es decidible. Cinco regiones del coto vedado. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (31), 217-225.spa
dc.relation.referencesBrodowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesDe Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J. Moreso & M. Atienza, La teoría del derecho en el paradigma constitucional (pp. 71-115). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.spa
dc.relation.referencesGarzón, E. (1997). Derecho y moral. En E. Garzón & F. Laporta (Eds.), El derecho y la justicia (pp. 397-424). Madrid: Trotta S.A.spa
dc.relation.referencesBrodowski, M. (2015). Propiedades calicantes y cualificantes de los derechos fundamentales. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 339-347). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.spa
dc.relation.referencesCajas, M. (2004). La reforma constitucional: límite de la Corte al Congreso. Precedente. Anuario Jurídico, 13-48.spa
dc.relation.referencesCalsamiglia, A. (1999). Constitutionalism and Democracy. En H. Koh & R. Slye, Deliberative Democracy and Human Rights (pp. 136-142). New Haven: Yale University Press.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (18 de febrero de 2015). Sentencia C-071. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio].spa
dc.relation.referencesSchmitt, C. (1996). Teoría de la constitución. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (05 de diciembre de 2001). Sentencia C-1287. [M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesNavarro, P. (2007). Normas condicionales y falacia naturalista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, 601-616.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141. [M.P.: Humberto Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesQuiroga dice que nombramiento de jueces en Venezuela busca reducir la mayoría. (23 de diciembre de 2015). Diario Las Américas. Recuperado de https://www.diariolasamericas. com/quiroga-dice-que-nombramiento-jueces-venezuela-busca-reducir-la-mayoria- n3530763.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (18 de abril de 2012). Sentencia C-288. [M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (04 de noviembre de 2015). Sentencia C-683. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio].spa
dc.relation.referencesLozano, A. (2008). La Alemania Nazi: 1933-1945. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, (25 de septiembre de 1996). Sentencia T-474. [M.P.: Fabio Moron Diaz].spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016). Derechos fundamentales, democracia constitucional y garantismo. Bogotá: Ediciones jurídicas Axel.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2009). Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesForoni, C. (2015). Constitutional precommitment and collective autonomy: can they be reconciled? Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 7(3), 235-242.spa
dc.relation.referencesFrápolli, M.J. (1 de abril de 2012). Alternancia. Periódico IDEAL. Recuperado de http://www.ugr. es/~frapolli/ALTERNANCIA.pdf.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (6), 55-70.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos, (28), 9-32.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales teoría general. Madrid: Editorial de la Universidad Carlos III de Madrid.spa
dc.relation.referencesPerelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2015). Waldron, J. (2016) Political Political Theory. Cambridge: Harvard University Press. Derecho y Crítica Social, 2(1), 115-124.spa
dc.relation.referencesMackinnon, C. & Posner, R. (1997). Derecho y pornografía. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.referencesSalguero Lamillar, F. J. (2001). Teoría general de los signos y del significado. En A. Nepomuceno, J.F. Quesada & F.J Salguero, Información: tratamiento y representación (pp. 41-58). Sevilla: Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesKalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA.spa
dc.relation.referencesGarzón, E. (1989). Algo más acerca del «coto vedado». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 209-213.spa
dc.relation.referencesGasiorowski, M. & Power, T. (1998). The Structural Determinants of Democratic Consolidation. Comparative Political Studies, 31(6), 740-771.spa
dc.relation.referencesGómez, J. (2012). Reformas inconstitucionales a la constitución: ¿Un caso agravado de la tensión entre la democracia y el constitucionalismo? Análisis Político, 25(75), 67-88.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2005). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHarel, A. & Kahana, T. (2015). El centro de la argumentación fácil a favor del control de constitucionalidad de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 295-325). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.spa
dc.relation.referencesDowns, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers Publisher.spa
dc.relation.referencesHolmes, S. (1999). El precompromiso y la paradoja de la democracia. En J. Elster & R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia (pp. 217-262). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHomero. (2006). Odisea. Barcelona: Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesRodríguez, C.U. (2007). Los derechos sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad.spa
dc.relation.referencesSchmitt, C. (2004). Legality and Legitimacy. Durham: Duke University Press.spa
dc.relation.referencesJefferson, T. (2004). Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesMarbury vs Madison. 1803. Ponente John Marshall. (2006). En J. González & M. Beltrán, Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América (pp. 93-121). Madrid: Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesMartínez, R. (2014). El debate sobre la naturaleza del poder constituyente: elementos para una teoría de la Constitución democrática. En R. Martínez, Teoría y práctica del poder constituyente (pp. 67-119). Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesKalinowski, G., & Landowski, E. (1990). Semiótica jurídica. Cuadernos del instituto de investigaciones jurídicas, (14), 320-326.spa
dc.relation.referencesMejía, O. (1996). La teoría del derecho y la democracia en Jürgen Habermas: en torno a “Factizität und Geltung”. Ideas y Valores, 46(103), 32-52.spa
dc.relation.referencesMejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMejía, O. (2008). Desarrollos postrawlsianos de la filosofía política contemporánea: republicanismo, marxismo analítico y democracia deliberativa. Ciencia Política, 3(5), 143-172.spa
dc.relation.referencesDuque Corredor, R. (2005). La manipulación del estado de derecho como instrumento de consolidación de un proyecto político de concentración del poder en Venezuela. Relación presentada en la Mesa Redonda “Lecciones prácticas de la crisis política venezolana”, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, México D.F.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (1997). La indeterminación del derecho y la interpretación de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (1998). Sobre el alcance del precompromiso. Discusiones, (1), 95-107.spa
dc.relation.referencesSchmitt, C. (2009). El defensor de la constitución. En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/ Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 1-287). Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGuibourg, R. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.spa
dc.relation.referencesMorales, L. (2015). Violencia cultural, colonialismo y reetnización; el sentido de las prácticas en salud desde el punto de vista indígena. Revista de la facultad de medicina, 63(4), 699-706.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2009). La Constitución: modelo para armar. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesNino, C. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politólogo de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2014). Una revisión de “Liberalismo político”. Revista Derecho del Estado, (32), 5-33.spa
dc.relation.referencesPaine, T. (1995). Rights of Man Common Sense and Other Political Writings. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales: Teoría general. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2002). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1997). El nexo interno entre Estado de Derecho y Democracia. En J.A. Gimbernat (Ed.), La filosofía moral y política de Jürgen Habermas (pp. 23-34). Madrid: Biblioteca Nueva.spa
dc.relation.referencesPulido, F. (2017). La validez de los procedimientos de reforma constitucional fast track. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (30), 151-184.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesStuart, J. (1878). El gobierno representativo. Sevilla: Universidad de Sevilla, Biblioteca Científico-literaria.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2009). El Estado como integración: una controversia de principio. Madrid: Tecnos S.A.spa
dc.relation.referencesVirgüez, S. (2015). Democracia, desacuerdo y derecho constitucional. Una revisión a la tensión entre constitucionalismo y democracia en el debate Dworkin-Waldron. Revista de Derecho Público. Universidad de los Andes, (35), 1-31.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (1993). A Right-Based Critique of Constitutional Rights. Oxford Journal of Legal Studies, 13(1), 18-51.spa
dc.relation.referencesSolum, L. (2008). Semantic originalism. Illinois public law and legal theory Research papers series, 1-172.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En R. Slye & H. Koh, La democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 249-268). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSartori, G. (1957). Democrazia e Definizioni. Bologna: Il Mulino.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2015). El centro de la argumentación contra el control judicial de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 151-218). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2018). El control judicial le cuesta demasiado a la democracia. 171-182. (L. García, & V. Benítez, Entrevistadores) Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (48).spa
dc.relation.referencesWilliams, P. (2003). La dolorosa prisión del lenguaje de los derechos. En W. Brown & P. Williams, La crítica de los derechos (pp. 43-73). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.referencesAgudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y fundamentación de la política y de los derechos humanos (pp. 143-167). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2006). Ponderación, control de constitucionalidad y representación. En P.A. Ibáñez, Jueces y ponderación argumentativa (pp. 1-18). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesLuzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2015). Control judicial de constitucionalidad como representación argumentativa. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 219- 234). México: Universidad Nacionl Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAmaya, J. (2010). Marbury Vs Madison. O de antiguas y modernas tensiones entre democracia y constitución. Revista de Estudios Jurídicos, 1-22.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2011). La garantía jurisdiccional de la constitución (la justicia constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 249-300.spa
dc.relation.referencesSpector, H. (2015). Un sistema democrático de control de constitucionalidad. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 278-293). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del Estado. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1991). Razón práctica y legislación. Revista mexicana de estudios parlamentarios, 1(3), 9-31.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? Isosnomía, (18), 6-25.spa
dc.relation.referencesCamarillo, J. (2011). Regla de la mayoría y democracia constitucional. Heurística jurídica, (3), 43-62.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1985). A matter of principle. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesNino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea S.A.spa
dc.relation.referencesFriedman, B. (2005). Las posibilidades normativas del control judicial de constitucionalidad: una respuesta a Roberto Gargarella. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 169-173.spa
dc.relation.referencesSartori, G. (2011). Cómo hacer ciencia política: lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía, (6), 55-70.spa
dc.relation.referencesMardones, J. & Ursúa, N. (2012). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos.spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch (16 de junio de 2014). Manipulando el Estado de Derecho: independencia del Poder Judicial amenazada en Venezuela. [Entrada de blog]. Recuperado de https://www.hrw.org/es/report/2004/06/16/manipulando-el-estado-de-derecho/ independencia-del-poder-judicial-amenazada-en.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2012). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de estudios y difusión del derecho constitucional.spa
dc.relation.referencesTrovao, P. (2015). Tribunal constitucional - ¿Un legislador negativo o positivo? Revista de Derecho UNED, (16), 713-740.spa
dc.relation.referencesVerdugo, S. (2013). La discusión democrática sobre la revisión judicial de las leyes de diseño institucional y modelos constitucionales. Revista Chilena de Derecho, 40(1), 181-223.spa
dc.relation.referencesViehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2008). The concept and the rule of law. Georgia law review, 1-61.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2018). Control de constitucionalidad y legitimidad política. Dikaion, 7-28.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesPérez Bermejo, J. (2010). Coherencia y sistema jurídico. Madrid: Marcial Pons S.A.spa
dc.relation.referencesAlmagro, L. (2017). Informe de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos –OEA– sobre Venezuela. Recuperado de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_ prensa.asp?sCodigo=C-056/17spa
dc.relation.referencesÁvila, F. & Ocando, H. (2011). El poder judicial venezolano como medio de tutela de los derechos humanos. Revista Opción, 27(66), 98-119.spa
dc.relation.referencesLawyers Committee for Human Rights. (1996). Halfway to Reform: The World Bank and the Venezuelan Justice System. Recuperado de https://cutt.ly/frLX0bd.spa
dc.relation.referencesDe Felice, R. (2016). El interés superior del menor prohíbe la restricción del derecho de adopción a las solas parejas de personas heterosexuales. Revista de Derecho Privado. Universidad Externado de Colombia, (31), 385-408.spa
dc.relation.referencesNino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesÁvila, F., Medina, J. & Urdaneta, A. (2008). Hacia una teoría de los derechos sociales y su justiciabilidad. Revista Cuestiones Políticas, 24(41), 126-146.spa
dc.relation.referencesAyala, C. & Casal, J. (2008). La evolución político-institucional de Venezuela 1975-2005. Revista Estudios Constitucionales, (2), 435-499.spa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. (2005a). La cuestión de legitimidad: ¿Cómo escoger los jueces de las cortes supremas? Ponencia presentada en The Future of the European Judicial System. The Constitutional Role of European Courts, 6th International European Constitutional Law Network- Colloquium/International Association of Constitutional Law-Round Table, Berlín, Alemania.spa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. (2005b). La progresiva y sistemática demolición de la autonomía e independencia del poder judicial en Venezuela (1999-2004). Texto presentado en Las XXX Jornadas J.M. Domínguez Escovar del Instituto de Investigaciones Jurídicas - Colegio de Abogados del Estado Lara, Barquisimeto, Venezuela.spa
dc.relation.referencesSchedler, A. (1999). Conceptualizing Accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner, (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 14-17). Boulder: Lynne Rienner.spa
dc.relation.referencesCapella, J.R. (1997). Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del Estado. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesConferencia Episcopal Venezolana. (2015). Exhortación pastoral: renovación ética y espiritual frente a la crisis. Recuperado de https://politikaucab.files.wordpress.com/2015/01/ conferencia-episcopal-venezolana-exhoracic3b2n-pastoral-enero-2015.pdf.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Capítulo Venezuela. Recuperado de https:// www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/cap.4Venezuela09.sp.htm.spa
dc.relation.referencesLópez Guerra, L. (2002). Reflexiones sobre los modelos de gobierno del poder judicial. En J. Vega Gómez & E. Corzo Sosa (Coord.), Tribunales y justicia constitucional. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 247-262). México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesLouza, L. (2005). Relación entre Gobierno Judicial y Administración de Justicia. Reflexiones a la luz del caso “Venezuela”. Recuperado de http://www.biblio.dpp.cl/biblio/ DataFiles/14138.pdf.spa
dc.relation.referencesDíez, L. (2001). Nota sobre la renuncia a los derechos fundamentales. Persona y Derecho, (45), 133-138.spa
dc.relation.referencesMachado, G. (2015). Política económica y marco constitucional en Venezuela: un análisis crítico. Ponencia presentada en el XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional de la Universidad Externado, Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMarín Quijada, E. (1988). Carrera judicial y formación. Papel de trabajo presentado en el Taller sobre programación de capacitación de jueces, ILANUD, San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesPico Della Mirandola, G. (2004). Discurso sobre la dignidad humana. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesSchmitter, P. (1999). The limits of horizontal accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 59-62). Boulder: Lynne Rienner.spa
dc.relation.referencesMelgar, M. (1997). Consejo de la Judicatura Federal. Administración y función jurisdiccional. Revista de Administración Pública, (95), 1.spa
dc.relation.referencesObservatorio Venezolano de la Justicia (2016). Análisis de las normas de evaluación y concurso para el ingreso y ascenso a la función judicial. Recuperado de https://www.accesoalajusticia. org/consideraciones-sobre-las-normas-de-evaluacion-y-concurso-de-oposicion- para-el-ingreso-y-ascenso-a-la-funcion-judicial/spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2001). La garantía jurisdiccional de la constitución (La justicia constitucional). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma De México.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2017). Violaciones y abusos de los derechos humanos en el contexto de las protestas en la República Bolivariana de Venezuela. Recuperado de https://www.ohchr.org/ Documents/Countries/VE/HCReportVenezuela_1April-31July2017_SP.pdf.spa
dc.relation.referencesOlson, M. (2014). La lógica de la acción colectiva. En A. Battle (Comp.), Diez Textos Clásicos de Ciencia Política (pp. 203-220). España: Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesPérez Perdomo, R. (1993). Crisis política y sistema judicial en Venezuela. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 16, 95-112. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ ejemplar/101888.spa
dc.relation.referencesPérez Perdomo, R. (2004). Reforma judicial, estado de derecho y revolución en Venezuela. En L. Pásara (Comp.), En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina (pp. 335-374). Lima: Consorcio Justicia Viva.spa
dc.relation.referencesPérez Perdomo, R. (2006). Medio siglo de historia judicial en Venezuela (1952-2005). Revista Cuadernos Unimetanos, 11, 3-23. Recuperado de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/ bases/artic/texto/RDUNIMET/11/RDUNIMET_2007_11_3-24.pdf.spa
dc.relation.referencesDomínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta política, 4(5), 301-326.spa
dc.relation.referencesSerrano, F. V. (2010). Estado, golpes de Estado y militarización en América Latina: una reflexión histórico-política. Nueva Época, 64, 175-193.spa
dc.relation.referencesQuintero, M. (1988). Justicia y Realidad. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Caracas, Venezuela.spa
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.sourcelink de publicacionesspa
dc.subject.proposalDEMOCRACIAspa
dc.subject.proposalDERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.proposalPODER JUDICIALspa
dc.subject.proposalCONSTITUCIÓNspa
dc.subject.proposalSEMIÓTICAspa
dc.titleDerechos humanos, democracia y poder judicialspa
dc.typeLibrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
person.identifier.academia???????
person.identifier.cvlac??????????
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=Msw8sbAAAAAJ&hl=es
person.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0509-7249
person.identifier.researchgate???????
relation.isAuthorOfPublication84cf58ff-cba4-4ddb-9ee9-cb911dda2570
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery84cf58ff-cba4-4ddb-9ee9-cb911dda2570
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdf
Tamaño:
970.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
CBBI. Libros Teoría Jurídica