Publicación:
El análisis jurídico y económico institucional

dc.contributor.authorLeón-Quiroga, Luis Fernandospa
dc.date.accessioned2021-02-15 00:00:00
dc.date.accessioned2023-01-23T16:20:08Z
dc.date.available2021-02-15 00:00:00
dc.date.available2023-01-23T16:20:08Z
dc.date.issued2021-02-15
dc.description.abstractEl análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico.spa
dc.description.abstractThe analysis of complex social phenomena is undertaken through various perspectives: law, economics, sociology, politics, psychology, among others. Each one has a specific, more or less differentiated, methodology or approach to grasp the dimensions of said phenomena. Hence, the purpose of this article is to assess the convenience of using an interdisciplinary approach that combines law and institutional economics as a tool of analysis. I use the term “law and economics” instead of “economic analysis of law,” as the latter is a discipline applied inherently by economists, while the former approach implies the equal implementation of these two disciplines with less rigor, but greater a scope. To substantiate this claim, the article briefly considers the notion of property using the tools of institutional analysis and modern legal theory of systems. As a result, the article makes a comprehensive outline of the essential aspects of property within economic and legal science, as well as justifies the use of the law and economics approach.eng
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
dc.identifier.eissn2500-8692
dc.identifier.issn1692-6013
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/29731
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.10
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Catolica de Colombiaspa
dc.relation.bitstreamhttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3661
dc.relation.bitstreamhttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3588
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniospa
dc.relation.citationendpage250
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage223
dc.relation.citationvolume15spa
dc.relation.ispartofjournalNovum Jusspa
dc.relation.referencesAlexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019.spa
dc.relation.referencesAllen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.spa
dc.relation.referencesAoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001.spa
dc.relation.referencesBarzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002.spa
dc.relation.referencesBotero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74.spa
dc.relation.referencesChavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007.spa
dc.relation.referencesCoase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876.spa
dc.relation.references“The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011.spa
dc.relation.referencesDeakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200.spa
dc.relation.referencesDemsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59.spa
dc.relation.referencesEllickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991.spa
dc.relation.referencesGuinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015.spa
dc.relation.referencesHodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630.spa
dc.relation.referencesOrtiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010.spa
dc.relation.referencesKelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.spa
dc.relation.referencesKluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002.spa
dc.relation.referencesLichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991.spa
dc.relation.referencesMedema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.spa
dc.relation.referencesMénard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005.spa
dc.relation.referencesMiller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459.spa
dc.relation.referencesNicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010.spa
dc.relation.referencesNorth, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990.spa
dc.relation.referencesPosner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html.spa
dc.relation.referencesShavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004.spa
dc.relation.referencesSola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar.spa
dc.relation.referencesVesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.spa
dc.relation.referencesWilliamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613.spa
dc.rightsLuis Fernando León Quiroga - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715spa
dc.subjectEconomic analysis of laweng
dc.subjectEconomic laweng
dc.subjectNeo-institutionalismeng
dc.subjectPropertyeng
dc.subjectPossessioneng
dc.subjectPrivate laweng
dc.subjectPublic laweng
dc.subjectAnálisis económico del derechospa
dc.subjectDerecho económicospa
dc.subjectNeoinstitucionalismospa
dc.subjectPropiedadspa
dc.subjectPosesiónspa
dc.subjectDerecho privadospa
dc.subjectDerecho públicospa
dc.subjectAnálise econômica do direitospa
dc.subjectDireito económicospa
dc.subjectNeoinstitucionalismospa
dc.subjectPropriedadespa
dc.subjectPossessãospa
dc.subjectDireito privadospa
dc.subjectDireito públicospa
dc.titleEl análisis jurídico y económico institucionalspa
dc.title.translatedLegal and economic institutional analysiseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos