Publicación:
A propósito de el "grooming" u "online grooming" una aproximación comparativa colombo-argentina

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDíaz-Franco, Hernando
dc.contributor.advisorGonzález-Valencia, Ana María
dc.contributor.authorMejía-Cortes, Sergio Adrián
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2022-06-28T18:51:40Z
dc.date.available2022-06-28T18:51:40Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionArtículo de investigaciónspa
dc.description.abstractLas nuevas tecnologías y el internet han revolucionado el mundo. De ahí que el presente artículo analice desde el derecho comparado un fenómeno que ha surgido en el marco de esta revolución digital: el “Grooming” o “engaño pederasta”. Esta práctica tiene como víctimas a menores de edad que bajo engaño o intimidación terminan cediendo a personas u organizaciones imágenes o videos de contenido sexual, ya sea para satisfacción personal del victimario o las intenciones de lucro de este. No obstante, en la legislación penal colombiana aún no se ha tipificado, el grooming, como un delito autónomo, sino que la comisión de esta conducta se castiga bajo las conductas punibles relacionadas como el acto carnal abusivo, abuso sexual, inducción a la pornografía, etc. Contraria es la situación de Argentina, quien cuenta con una “Ley de Grooming” propende la protección de derechos de los menores de edad. Es menester que la comunidad académica y la comunidad en general diserte sobre del vacío normativo existente frente al tema atinente y la forma como el legislador no ha procurado responder de forma asertiva a las necesidades emergentes en el marco del auge del internet, considerando que la población afectada son los niños, niñas y adolescentes. (Tomado de la fuente).spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. METODOLOGÍA 2. DELITOS INFORMÁTICOS: APROXIMACIÓN CONCEPTUAL Y SOPORTE LEGAL 3. GROOMING: CONTEXTO NORMATIVO, JURISPRUDENCIAL Y APROXIMACIÓN CONCEPTUAL. 4. CONTRASTES NORMATIVOS ENTRE COLOMBIA Y ARGENTINA CONCLUSIONES REFERENCIASspa
dc.format.extent25 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMejía-Cortes, S. A. (2022). A propósito de el "grooming" u "online grooming" una aproximación comparativa colombo-argentina. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/27477
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombiaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeBogotáspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesArce, C. J (2017). La necesidad de tipificar el delito de ciberacoso en el código penal. http://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/12017spa
dc.relation.referencesAreiza Zapata, J. (2018). La pornografía y las nuevas prácticas que lesionan el bien jurídico de la libertad, la formación y la integridad sexual. (Tesis de maestría). Universidad EAFIT, Medellín.spa
dc.relation.referencesBarrio, F. J, & Sarricouet, M. C. (2016). El derecho penal y la pornografía infantil en el derecho comparado a nivel internacional, de Argentina, Estados Unidos y Europa. SCRIPTed (13) 2 DOI: 10.2966/scrip.130216.171spa
dc.relation.referencesBenavidez, J. &. (2014). De cómo el grooming se hizo delito. Informe especial del trámite en el Congreso. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordestespa
dc.relation.referencesCogno, N. (2016). Child Grooming: Nueva modalidad vittual de acoso sexual infantil. Alcances y penalidaddes desde el Código Penal Argentino. Universidad Siglo 21.spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Universidad Católica de Colombia. (29 de julio de 2021). Acuerdo No. 321 de 2021. Bogotá D. C., Colombia: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Nación Argentina (13 de noviembre de 2013) Ley 26.904 de 2013. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/220000-224999/223586/norma.htmspa
dc.relation.referencesConstitucion Pólitica de Colombia (20 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia 4235, (Sala de Casación Penal 4 de noviembre de 2020). [M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia 4573, (Sala de Casación Penal 14 de octubre de 2019). [M.P. Eugenio Fernández Carlier]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (13 de abril de 2016) Sentencia C-181 de 2016. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (19 de marzo de 2002) Sentencia C-200 de 2002. [M.P. Álvaro Tafur Galvis].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (22 de mayo de 2019) Sentencia C-224 de 2019. [M.P. Cristina Pardo Schlensinger].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (3 de marzo de 2000) Sentencia T-243 de 2000. [M.P. Fabio Morón Diaz].spa
dc.relation.referencesDe Santisteban, P., Almendros, C., & Gámez-Guadix, M. (2018). Estrategias de persuasión percibidas por adolescentes en situaciones de engaño pederasta por internet (Online Grooming). Behavioral Psychology / Psicologia Conductual, 26(2), 243–262.spa
dc.relation.referencesGaribaldi, G. (2014). Aspectos dogmáticos del grooming legislado en Argentina. Revista Derecho Penal, 3(7), 21-37.spa
dc.relation.referencesGranja, P. (2020). “gromming”: el minotauro en internet. el derecho penal del enemigo frente al pederasta de la era digitaL. 62spa
dc.relation.referencesGuevara, L., & Arzuaga, T. (2012). Los Delitos del Nuevo Siglo: los Delitos Informáticos. Revista Ciencias Humanas, 127-133.spa
dc.relation.referencesInostroza Díaz, F., Maffioletti Celedon, F., & Car Silva, M. (2008). ¿Qué es el grooming o ciberacoso sexual a niños a través de Internet? Revista Jurídica del Ministerio Público 35 (219).spa
dc.relation.referencesMiró Llinares, F. (2012) El cibercrimen: fenomenología y criminología de la delincuencia en el ciberespacio. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.spa
dc.relation.referencesPiattini Velthuis, M. G. & Peso Navarro, E. (2001). Auditoría informática. Alfaomega, Madrid.spa
dc.relation.referencesRoibón, M. M. (2017). El delito de grooming en la legislación argentina. Presidencia Protémpore, 59.spa
dc.relation.referencesRomero Hernández, M. (2017). Tecnología y pornografía infantil en Colombia, 2013-2015: interpretación desde un enfoque victimológico. Revista Criminalidad. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n1/1794-3108-crim-59-01-00027.pdfspa
dc.relation.referencesSampieri, R. H., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. RH Sampieri, Metodología de la Investigación.spa
dc.relation.referencesSanabria Ramírez, D. C. (2014). Cybermobbing: un nuevo reto para el derecho penal colombiano. Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesSchnidrig, D. (2016). El delito de ‘grooming’ en la legislación penal actual y proyectada en Argentina. Universidad del Palermo https://www.palermo.edu/cele/pdf/investigaciones/Informe-Anteproyecto-Codigo-Penal.pdfspa
dc.relation.referencesSchoeps, K., Peris Hernández, M., Garaigordobil, M., & Montoya-Castilla, I. (2020). Risk factors for being a victim of online grooming in adolescents. Psicothema, 32(1), 15–23. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.179spa
dc.relation.referencesSchwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Editorial Debate.spa
dc.relation.referencesKierkegaard, S. (2007). Cybering, online grooming and ageplay. . Computer Law & Security, 41-55.spa
dc.relation.referencesLey 1273, 1273 (Congreso de la República de Colombia 5 de enero de 2009).spa
dc.relation.referencesLey 1341, 1341 (Congreso de la República de Colombia 30 de julio de 2009).spa
dc.relation.referencesLey 599, 599 (Congreso de la República de Colombia 24 de julio de 2000).spa
dc.relation.referencesLópez, M. C. (2019). Bullying, ciberbullying, grooming y sexting. Niñez y adolescencia, 232.spa
dc.relation.referencesOsejo, W. (2016). La Explotación Sexual Infantil Online En Colombia. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesOjeda-Pérez, J. E., Rincón-Rodríguez, F., & Arias-Flórez, M. E.-M. (2010). Delitos informáticos y entorno. Cuadernos de Contabilidad, 41-66.spa
dc.relation.referencesSentencia C-181, D-10946 (Corte Constitucional de Colombia abril de 13 de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia C-200, D-3690 (Corte Constitucional de Colombia 19 de marzo de 2002).spa
dc.relation.referencesTéllez, J. (2009). Derecho Informático. Mexico: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A.spa
dc.relation.referencesTriana, C. O. (2021). Esquema Para La Prevención Del Grooming En Niños, Niñas Yadolescentes Desde Los 7 A 14 Años En Bogotá A Través De Un Análisis De Riesgos Basados En La Norma Iso 27005. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesTorres Torres, H.W. (2002) Derecho informático. Ediciones jurídicas, Medellín.spa
dc.relation.referencesVásquez Zarate, K. A. & Cárdenas Rodríguez, M. P. (2015). Propuesta de buenas prácticas para fortalecer los controles de prevención y detección temprana del cibercrimen en las empresas colombianas. http://hdl.handle.net/10554/18900.spa
dc.relation.referencesUNICEF. (2017). Guía de semsibilización sobre Convivenvia Digital. Unicef.spa
dc.relation.referencesVargas, C. (2018). La Regulación Del “Grooming” O Ciberacoso Infantil Desde Una Perspectiva Comparada: Un Análisis De Las Legislaciones De Argentina, México Y Colombia . Bogotá: Universidad de la Salle.spa
dc.rightsCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.armarcDELITOS INFORMÁTICOS
dc.subject.armarcABUSO SEXUAL INFANTIL
dc.subject.armarcDERECHO COMPARADO
dc.subject.armarcADOLESCENTES
dc.subject.armarcNIÑOS
dc.subject.otherPROTECCIÓN AL MENOR DE EDAD (DERECHO CIVIL)
dc.subject.otherVACÍO JURÍDICO
dc.subject.otherPEDERASTIA
dc.subject.otherPORNOGRAFÍA CON MENORES
dc.subject.proposalDerecho penalspa
dc.subject.proposalCiberdelitospa
dc.subject.proposalAcoso sexualspa
dc.subject.proposalInfantesspa
dc.titleA propósito de el "grooming" u "online grooming" una aproximación comparativa colombo-argentinaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
A propósito de el grooming u online grooming una aproximación comparativa colombo-argentina.pdf
Tamaño:
330.53 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Resumen Analítico en Educación - RAE.pdf
Tamaño:
195.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Identificacion de derechos.pdf
Tamaño:
572.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Cesion de derechos.pdf
Tamaño:
1.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
AAA. Pregrado Derecho