Publicación:
Diseño de una prueba Screening Test para trabajo en equipo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPardo-Adames, Carlos Antoniospa
dc.contributor.authorMartínez-Hernández, Carmen Elisaspa
dc.date.accessioned2012-11-30T14:38:42Zspa
dc.date.available2012-11-30T14:38:42Zspa
dc.date.issued2012spa
dc.descriptionCurso de Especial Interésspa
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo es lograr la generación de propias culturas de trabajo en equipo dentro de una organización ó cualquier población donde se quiera medir, ó evaluar un equipo de trabajo, bajo la aplicación de una prueba Screening Test en Trabajo en Equipo, esta prueba Screening fue desarrollada creando 18 ítems, donde su categoría principal a estudiar es el liderazgo, y sus variables a identificar dentro del equipo de trabajo son: estimular la cohesión, incentivar y reconocer, potencia la productividad y provee recursos al equipo de trabajo. Constituida por 18 ítems con respuesta de grado y esta prueba fue desarrollada bajo la Teoría de respuesta al Ítem y el Modelo de Rasch. Entre los resultados obtenidos se encontró que la prueba presenta una confiabilidad del 86% y una distribución homogénea y la prueba va dirigida a las organizaciones y demás poblaciones que tengan la necesidad de contar con un sistema que logre identificarlas permitiendo así la efectividad y el bienestar del equipo de trabajo frente a nuevos retos y desafíos logrando una mejor productividad del trabajo en equipo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenamePsicólogospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMartínez-Hernández, C. E. (2012). Diseño de una prueba Screening Test para trabajo en equipo. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/330spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programPsicologíaspa
dc.relation.referencesAlcover, C. Mª. (2003). Equipos de trabajo y dinámicas grupales en contextos organizacionales. En F. Gil y C. Mª. Alcover (Coords.), Introducción a la Psicología de las Organizaciones (pp. 201-228). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesArdila, V. M. (2002). “Teamworking, conceptualización, aplicación y aceptación por parte de los directivos y empleados en las empresas de producción” en Cambio organizacional en el contexto de la cultura latinoamericana.spa
dc.relation.referencesAscolfa. (2003).“El capital humano desde la perspectiva de las organizaciones en el siglo XXI”, Revista EAN (Escuela de Administración de Negocios), (48).spa
dc.relation.referencesAyestarán, S. (1996). El grupo como construcción de la realidad. Barcelona: Plural.spa
dc.relation.referencesAyestarán, S., & Cerrato, J. (1996). La creación de equipos de trabajo en las organizaciones. En S. Ayestarán (Ed.), El grupo como construcción social. Barcelona Plural, pp 235-249.spa
dc.relation.referencesBarell, F- (2004)., Como Trabajar en Equipo. España: Ediciones Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesBarrionuevo, L. & Farben Gruò, F. (2011). Motivación al trabajo en equipo. Costa Rica: Normaspa
dc.relation.referencesBelbin, M. (1981). Roles de equipo de trabajo. London: Ed. William Heinemann Ltdaspa
dc.relation.referencesBelbin, M. (1993). Equipos directivos. El porqué de su éxito o fracaso. London: Ed. William Heinemann Ltdaspa
dc.relation.referencesBernabé, I. (2012). El gran equipo .Madrid: España: Colección de acción empresarial, Ediciones la U, Conocimiento a su alcance.spa
dc.relation.referencesBorrell, F. (1996). Como trabajar en equipo y relacionarse eficazmente con jefes y compañeros. Barcelona: Ediciones Gestión 2000 S.A.,spa
dc.relation.referencesBuchloz & Roth (1992). “Cómo crear un Equipo de Alto Rendimiento en su Empresa” Buenos Aires: Atlántida.spa
dc.relation.referencesBuchloz y Roth. (1992). “Cómo crear un equipo de alto rendimiento en su empresa” Buenos Aires: Atlántida.spa
dc.relation.referencesBuller, P.F. (1986). The team building – task performance relation: Some conceptual and methodological refinements. Group and Organization Studies, 11, 147-168.eng
dc.relation.referencesCampion, M.A., Medsker, G.J & Higgs, A.C. (1997). Relactions Between Work Group Characteristics and Effectiveness. En D. Russ-EFT. Preskill Y C Sllezer. Human Resource Development Review. Londo; Sage, 1997eng
dc.relation.referencesCannon – Bowers, J.A.; Oser, R & Flanagan, .L.. (1992). Work Teams in Industry; a Selected review and proposed framework. En R.W. Swezey Y E. Salas (Eeditors) Teams: Their Trining and Performance. Norwood, New Yersey: Ablex Publishing Corporation.spa
dc.relation.referencesCodina. A. (2006). Trabajo en equipo. Enfoques y aportes principales. Recuperado de http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=838,spa
dc.relation.referencesDavis, K. & Newstro, J.W. (2003). Comportamiento humano en el trabajo, (11ª ed). México: Mc Graw Hillspa
dc.relation.referencesDurbin, A.J. (2002), Fundamentos del comportamiento organizacional. (2ª ed). México: Thomsonspa
dc.relation.referencesFrenchm J.R.P, Jr. & Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Ed.) Studies in social power (pp. 150-167). Ann Arbor, MI; Institute for social Research.eng
dc.relation.referencesGeary, J.F. & Dobbins, A. (2001) “Teamworking a new dynamic in the pursuir of Management control. London, Human Resourse Management Journal,11 81), -21eng
dc.relation.referencesGlobal Entrepreneurship Monitor GEM (2012) Reporte anual Bogotá, Bogotá: Cámara DE Comercio de Bogotá y Universidad de los Andes Facultad de Administración. Recuperado de http://www.empresario.com.co/recursos/page_flip/CCB/2011/GEMreporte_anual_bogota/index.html, documento recuperado 03 Noviembre/12spa
dc.relation.referencesGrimes, D. & Schulz, K.( 2002). Uses and abuses of screening test. Epidemiology series. En: The lancet. 359eng
dc.relation.referencesGuzzo, R.A & Shea, G.P. (1992). Group Performance and intergroup relations in organizations. En M.D. Dunnete T LM Hough (Editores). Handbook of industrial and Organziational Psychology. Palo alto Consulting Psychologyists Press.eng
dc.relation.referencesHambleton, R.& Jones, R. (1993). Comparison of classical test theory and item response theory and their applications to test development. Educational Measurement. issues and practice. NCME, National Council of Measurement in Educationeng
dc.relation.referencesIvancevich, J. M., Konopaske, R. & Matteson, M.T. (2006). Comportamiento Organizacional. (7ª ed). Madrid: McGraw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesKatzenbach, J.R. (1998). Equipos de alta Dirección. Barcelona. Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesKatzenbach, J.R. (2000).El trabajo en equipo: “Ventajas y dificultades” (compilador). Barcelona: Granicaspa
dc.relation.referencesKatzenbach, J.R., & Smith, D.K. (1993). ‟‟The discipline of Teams.‟‟ Harvard Business Review. 111-120. (March-April)eng
dc.relation.referencesKatzenbach, J.R., & Smith, D.K. (1996). Sabiduría de los equipos. El Desarrollo de la Organización de Alto Rendimiento. Madrid, Diaz de Santos. [Version en ingles (1993): The wisdom of Teams.‟‟ Boston. Harvard Busines Scholl Press.]spa
dc.relation.referencesKozlowki, S.W. & Klein, K.J. (2001). A multilevel Approach to theory and reserarch in organizations contextual. Temporal, and Emergent processes. En K.J. Klein y S.W.J. Kozlowski (eds). Multilevel theory, research and methods in organization. Foundation, and New Directions (pp 3-90) San Francisco: JosseyBasseng
dc.relation.referencesKozlowki.S.W.J. & Bell. B.S. (2003). Work groups abd teams in organizations. En W.C. Borman , D.R. Ilgen y R.J. Klimoski (Eds). Industrial and organizational psychology, 2 (pp 333-375. En J.B. Weiner (Ed). Handbook of psychology. HobokeN: N.J. John Wiley & Sonseng
dc.relation.referencesLeache, B.A., Lobato Gómez, F.J., & Pinar Susin, M. P. (2001). Relaciones en el Equipo de trabajo Barcelona: Proyecto y Edición: Edebéspa
dc.relation.referencesLinacre JM. (1994). Likert or Rasch? Rasch Measurement. Transactions. 8 (2), 356spa
dc.relation.referencesLinacre, J.M. (2012). Winsteps® (Version 3.74.0) [Computer Software]. Beaverton, Oregon: Winsteps.com. Retrieved January 1, 2012. Recuperado de http://www.winsteps.com/spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2004). Las pruebas de tamizaje en salud pública. En: Epidemiología. 21 (35).spa
dc.relation.referencesMintzberg, H. (1991). Mintzberg y la dirección. Madrid: Díaz de Santos.spa
dc.relation.referencesMontero, I. & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International journal of clinical and health psychology. 7 (3), 847 – 862eng
dc.relation.referencesMora Vanegas, C. (2008). Cultura organizacional y equipos de trabajo. Tópicos gerenciales modernos. Recuperado de http://topicos-gerencialesmodernos.lacoctelera.net/post/2010/05/01/cultura-organizacional-y-equipostrabajo,spa
dc.relation.referencesMora Vanegas, C. (2010). Estrategia y dirección estratégica.. *Apuntes, notas de la cátedra de Comportamiento Organizacional, Aula Virtual. Programa de postgrado de Faces, Universidad de Carabobo. Venezuela.spa
dc.relation.referencesMueller, F., Procter, S. & Buchanan, D. (2000). “Teamworking in its context(s): antecedents, nature and dimensions”, Human Relationsspa
dc.relation.referencesNeuman, G., Wagner, S.H., & Chistiansen, N.D. (1999). „‟The relationship between workteam personality composition and the job performance of teams.‟‟ Groups & Organitazion Management, 24 (1), 28-45spa
dc.relation.referencesPardo, C. (1999). Transformaciones en las pruebas para obtener resultados diferentes. Bogotá: ICFES,spa
dc.relation.referencesPerrenound. P. (1999). Diez competencias para enseñar. Biblioteca Aula GraoParis: ESF Editeursspa
dc.relation.referencesPineda, R.C. Barger, B. & Lerner, L.D. (2006), Exploring differences in student perceptions of teamwork: the case of u. s. and lithuanian students, Journal of International Business and Cultural Studies.spa
dc.relation.referencesPrieto, G. & Delgado, A. (1999). Medición Cognitiva de las aptitudes. En J. Olea, V. Ronsoda, G. Prieto (Eds) Test informatizados: Fundamentos y aplicaciones (207-220) Madrid, Pirámide.spa
dc.relation.referencesPrieto, G. & Delgado, A,R, (2003). Análisis de un test mediante el modelo de Rassch, Universidad de Salamanca, ISSSN0214-9915, Psicothema .15 (1), 94-100spa
dc.relation.referencesRasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhagen: Danish Institute for Educational Research.eng
dc.relation.referencesRubio, D.P. (2006). , Introducción a la gestión empresarial. Instituto de Gestión Empresarial, Libro1spa
dc.relation.referencesSpector, P. E. (2002). Psicología industrial y organizacional. Investigación y práctica. Departamento de Psicología University of South Florida. México: El Manual Moderno...spa
dc.relation.referencesSteiner, L.D. (1972) Group process and productivity. New York: Academic Presseng
dc.relation.referencesStewart , G.L. & Barrick, MR. (2000). Team structure and performance. Assessing the mediante role of intrateam process and the moderating role of task type. Academy of management journal, 43, 135-148eng
dc.relation.referencesTjosvold, D: & Tjosvold, M.M. (1994). Cooperation, competition, and constructive controversy: Knowledge to empower self-mnaging teams. In M.m. Beyerleim and D.A. Johnson (eds) Advance in interdiciplinary studies of work team. 1.119- 144. Greenwich, C.T. JAI Presseng
dc.relation.referencesVan-der, C.J & Gómez Gras, J.M. (2006). Competencias y habilidades para universitarios. Madrid: Diaz de Santosspa
dc.relation.referencesWest, M.A.(2003). Efective teamwork. Practical Lesson from Organizational Research. Second Edition. Londres: Blackkwell.eng
dc.relation.referencesWest, MA., Borrill, C S.. & Unworth,, K.L.(1998):. Team effecrtiveness in organizations. En C.L. Cooper y I.T. Robertson (Eds). Chichester; Wiley. Internationl Reviev of industrial anda organizacional psychology, 13, 1-48eng
dc.relation.referencesWilliams, R. (2002). Colección negocios Rendimiento del personal Diseño implantación y gestión. España: Thomsonspa
dc.relation.referencesWright , B.D. & Linares, J.M. (1998). Winiteps: A rash computer program. Chicago MESA presseng
dc.relation.referencesYukl, G.A. (1989), Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hallspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2012spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subjectTRABAJO EN EQUIPOspa
dc.subjectPRUEBAspa
dc.subjectCONFIABILIDADspa
dc.subjectPRODUCTIVIDADspa
dc.subject.lembGRUPOS DE TRABAJOspa
dc.subject.lembLIDERAZGOspa
dc.subject.lembPRUEBAS PSICOLÓGICASspa
dc.subject.lembPRODUCTIVIDAD DEL TRABAJOspa
dc.titleDiseño de una prueba Screening Test para trabajo en equipospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
DISEÑO DE UNA PRUEBA SCREENING TEST EN TRABAJO EN EQUIPO.pdf
Tamaño:
743.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.86 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
ADA. Pregrado de Psicología