Publicación:
El principio de celeridad en el proceso de responsabilidad fiscal en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCubides-Cárdenas, Jaimespa
dc.contributor.authorMéndez-Gutiérrez, Luis Manuelspa
dc.date.accessioned2017-10-11T19:15:50Zspa
dc.date.available2017-10-11T19:15:50Zspa
dc.date.issued2017spa
dc.descriptionArtículo de investigaciónspa
dc.description.abstractEl proceso de responsabilidad fiscal busca el resarcimiento de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de la conducta dolosa o culposa de quienes realizan la gestión fiscal. Si no se actúa a tiempo, si no se vincula a todas las personas que han ocasionado el daño al patrimonio público, si no se decretan y hacen efectivas las medidas cautelares, estamos creando situaciones propicias para que la corrupción se apropie de manera indebida del erario. El presente artículo contiene un análisis del principio de celeridad en la responsabilidad fiscal, los desafíos en la oralidad, las principales implementaciones al proceso de responsabilidad fiscal y como se ha desarrollado este principio de manera jurisprudencial desde la entrada en vigencia del estatuto anticorrupción, por lo tanto, es indispensable resaltar la contribución de la oralidad para hacer más eficaz este principio.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notes30 p.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción. I PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL II IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY 1474 DE 2011 ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL III ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL CORTE CONSTITUCIONAL: ORALIDAD IV LA EFICACIA COMO PARÁMETRO PARA MEDIR LOS RESULTADOS DEL PRINCIPIO DE CELERIDAD EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL. CONCLUSIONES Referencias.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMéndez-Gutiérrez, L. M. (2017). El principio de celeridad en el proceso de responsabilidad fiscal en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/15031spa
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesBarreneche, M. (2011). GuÍa del proceso de responsabildiad fiscal. Bogotá: Contraloria General de la República.spa
dc.relation.referencesBarrera, P. (2011). Guia del proceso verbal de Responsabilidad Fiscal Oralidad Procesal Teoria General La corrupcion no es un fenomeno aislado. Sindéresis. 6 (15), p. 15, 52-54.spa
dc.relation.referencesBarrera, P. (2013). Interrogantes sobre la contextualizacion del proceso de Responsabilidad fiscal. En Juan de Dios Cano. (Ed.) Gestion del Proceso de Responsabilidad Fiscal Preguntas y Respuestas.Bogotá: Auditoria General de la República.spa
dc.relation.referencesBecerra, & Torres, J. (2015). La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesCamacho, C. (2001). La Responsabilidad Fiscal y su Proceso. Los principios de eficacia y eficacia administrativas, en la administracion del estado de Chile. Santiago de Chile: Conosur ltdaspa
dc.relation.referencesCubides, J. (2012). La relación del fenómeno de la constitucionalización del derecho con el derecho procesal constitucional. Justicia Juris. 8 (1), p. 22-29.spa
dc.relation.referencesCubides, J. (2012).Constitucionalismo Multinivel (CM) el nuevo paradigma en la protección de los Derechos Fundamentales. En Agudelo. O (Ed.). Perspectivas del Constitucionalismo (p.5-61). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCubides, J. (2013). El origen del Control de Convencionalidad (CCV) y sus implicaciones para los Estado que reconocen el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Ambiente Jurídico, (15), 105-125.spa
dc.relation.referencesCubides, J., Pinilla, J. (2016). El control de constitucionalidad: construcción dogmática en Colombia y Argentina. En Godoy, M (Ed.). Derecho Público en el siglo XXI Regulación del mercado, contratación pública y derechos humanos. p.83 - 121 Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCubides, J. (2012) El Rol de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en los derechos de las parejas del mismo sexo (pms). Jurid Manizales. 9 (1), p. 61-79.spa
dc.relation.referencesCastellar, A. (2015). La efectividad del proceso de responsabildiad fiscal en la preservacion y fortalecimineto del patrimonio publico en colombia. Bogotá: Universidad Militar.spa
dc.relation.referencesGardais. (2002). El control de legalidad y la eficiencia y eficacia como principios jurídicos fiscalizables. Revista de Derecho de la Universidad Catolica de Valparaiso, 323- 341.spa
dc.relation.referencesCorrea, E. & Pinzon, H. (2012). Responsabilidad Fiscal en Colombia. Prolegómenos, XV, (29).173-188.spa
dc.relation.referencesArdila, J., & Otero, M. (2006). De la responsabilidad civil de los perjuicios y su indemnizacion. Bogotá: Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesSilva, F. (2015). Notificación electrónica en la jurisdicción contenciosa administrativa y su régimen jurídico. (2014). Bogota: Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesOrdoñez, R. (2016). La oralidad procesal. Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 13.spa
dc.relation.referencesPino, M. (2014). Fortalezas y Debilidades en la implementacion de la oralidad. Universidad Militar de Colombia, 19.spa
dc.relation.referencesQuintero, M. (2002). Proceso de Responsabilidad Fiscal. Bogotá: Contraloria General de la Republica.spa
dc.relation.referencesRico, M. (2016). El Principio de Transparencia como lucha Anticorrupcion. Bogotá, Colombia: U catolica de Colombia, 42.spa
dc.relation.referencesGardais, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno Una perspectiva desde los derechos humanos y las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesTorres, S. (2011). Aspectos Sustanciales de la responsabilidad fiscal en Colombia: Bogotá. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 1998 Sentencia C-499. MP Eduardo cifuentes Muñozspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2002 Sentencia C-648. MP Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2011 Sentencia T-205. MP Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2011 Sentencia C-543. MP Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2012 Sentencia C-370. MP Jorge Ignacio Pretelspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2015 Sentencia C-083. MP Gloria Stella Ortiz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2016 Sentencia C-086. MP Jorge Iván Palaciospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional 2016 Sentencia C-583. MP Aquiles Arrieta Gómezspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembAUDITORÍA FISCALspa
dc.subject.lembCORTE CONSTITUCIONAL-SENTENCIASspa
dc.subject.lembDELITOS DE LOS FUNCIONARIOSspa
dc.subject.proposalCONTROL FISCALspa
dc.subject.proposalRESPONSABILIDAD FISCALspa
dc.subject.proposalDETRIMENTO PÚBLICOspa
dc.subject.proposalMEDIDAS CAUTELARESspa
dc.subject.proposalRESARCIMIENTOspa
dc.subject.proposalCORRUPCIÓNspa
dc.titleEl principio de celeridad en el proceso de responsabilidad fiscal en Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32spa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Celeridad en el Proceso de Responsabilidad Fiscal.pdf
Tamaño:
488.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
RAE.pdf
Tamaño:
57.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
AAA. Pregrado Derecho