Publicación:
Estilo lingüístico y prosocialidad en un contexto político en Twitter

dc.contributor.authorArdila-Cubillos, Diana Carolina
dc.contributor.authorGarzón-Velandia, Diana Camila
dc.contributor.authorPulido, Paola Andrea
dc.contributor.authorRojas-Landinez, Leidy Johanna
dc.contributor.authorSantamaría-Uribe, Laura Sofía
dc.contributor.authorBarreto-Galeano, María Idaly
dc.contributor.authorGarzón-Velandia, Diana Camila
dc.contributor.authorBarreto-Galeano, María Idaly
dc.contributor.corporatenameUniversidad Católica de Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameFundación Universitaria Konrad Lorenzspa
dc.date.accessioned2021-07-21T16:26:14Z
dc.date.available2021-07-21T16:26:14Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEl comportamiento prosocial ha sido explicado desde diferentes modelos con el propósito de comprender por qué las personas realizan conductas que benefician a otras de manera voluntaria (Barreto, López y Borja, 2015). El comportamiento prosocial contribuye, en algunos casos, a disminuir comportamientos de racismo, indiferencia social, exclusión y agresividad, entre otros fenómenos del comportamiento antisocial. La teoría evolucionista y las teorías sociales son algunos de los modelos explicativos que tienen más evidencia a favor. Desde la perspectiva evolucionista, se explica la aparición del comportamiento prosocial como una forma de garantizar la supervivencia de la especie, mediante comportamientos cooperativos en los que prevalece el interés a favor de la especie, sobre el individual con el fin de que la información genética sea transmitida de generación en generación (Guijo, 2002).spa
dc.description.edition1a ediciónspa
dc.format.extent27 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationArdila-Cubillos, D. C., Garzón-Velandia, D. C., Pulido, P. A., Rojas-Landinez, L. J., Santamaria-Uribe, L. S., & Barreto, I. (2020). Estilo lingüístico y prosocialidad en un contexto político en Twitter. En A. Otálora-Buitrago, M. Hernández-Pérez, I. Y. Gómez, P. Páramo-Bernal, M. C. Sierra-Puentes, G. M. Farfán-González, . . . M. I. Barbosa-Camargo, Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia (1a ed., pág. 27). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.identifier.isbn978-958-5133-46-4 (impreso)
dc.identifier.isbn978-958-5133-47-1 (digital)
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/26285
dc.language.isospaspa
dc.publisher.placeBogotáspa
dc.relation.citationendpage155spa
dc.relation.citationstartpage129spa
dc.relation.ispartofMedina-Arboleda, I. F., Barreto, I., Aguilar-Pardo, D. R., & Sandoval-Escobar, M. C. (Eds.). (2020). Perspectivas y contextos de la prosocialidad. Editorial Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.ispartofbookPerspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivenciaspa
dc.relation.ispartofseriesLogos Vestigium;11
dc.relation.referencesBaldassarri, D., & Grossman, G. (2013). The effect of group attachment and social position on prosocial behavior. Evidence from Lab-in-the-Field Experiments. PLoS ONE, 8(3), e58750. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0058750spa
dc.relation.referencesBaldwin-Philippi, J. (2014). Presidential campaigning in the internet age, by Jennifer Stromer- Galley. Political Communication, 31(4), 682-684, https://doi.org/10.1080/1058460 9.2014.956036spa
dc.relation.referencesBar-Tal, D., Halperin, E., & De Rivera, J. (2007). Collective emotions in conflict situations: societal implications. Journal of Social Issues, 63(2), 441-460. https://doi.org/10.1111/ j.1540-4560.2007.00518.xspa
dc.relation.referencesBarreto, M. I., López, W., y Borja, H. (2015). Comportamiento prosocial. En: Sabucedo Cameselle, J.M., y Morales Domínguez, J.F. Psicología social (pp. 197-215). Madrid: Editorial Médica Panamericana.spa
dc.relation.referencesBarreto, I., Borja, H., Serrano, Y., y López-López, W. (2009). La legitimación como proceso en la violencia política, medios de comunicación y construcción de culturas de paz. Universitas Psychologica, 8(3), 737-748. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/ article/view/619/381spa
dc.relation.referencesBarreto, I., Medina-Arboleda, I., Santamaria-Uribe, L., Medina-Mora, N. y Ladrón de Guevara- Sánchez, T. (2019). Estrategia de desescalamiento de lenguaje del conflicto armado en TWITTER ® durante un contexto de transición a la paz. En A. Díaz., y O. Bravo. (Eds.) Psicología política y procesos para la paz en Colombia (pp. 161-175). Cali. Universidad Icesi y Ascofapsi.spa
dc.relation.referencesBorja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M. y López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: Gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583. https://www.redalyc.org/pdf/647/64770220.pdfspa
dc.relation.referencesBorja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J. M. y López, W. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622-627. https://www. redalyc.org/pdf/727/72711895020.pdfspa
dc.relation.referencesCárdenas, M., Ascorra, P., San Martín, M., Rodríguez, M., y Páez, D. (2013). Emociones como predictores del perdón en el contexto de la violación a los Derechos Humanos en Chile. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 12(1), 30-49. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas- Vol12-Issue1-fulltext-241spa
dc.relation.referencesCarrera-Fernández, M., Guardia-Olmos, J. y Peró-cebollero, M. (2003). Estilo lingüístico en el proceso electoral de México: análisis del language style matching. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 138-152. https://www.redalyc.org/pdf/2430/243033031006.pdfspa
dc.relation.referencesConway, B., Kenski, K., & Wang, D. (2015). The rise of Twitter in the political campaign: searching for intermedia agenda‐setting effects in the presidential primary. Journal of Computer- Mediated Communication, 20(4), 363-380. https://doi.org/10.1111/jcc4.12124spa
dc.relation.referencesChilton, P. y Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En Van Dijk, T. (Comp.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 297-329). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesFrimer, J. A., Aquino, K., Gebauer, J. E., Zhu, L. L., & Oakes, H. (2015). A decline in prosocial language helps explain public disapproval of the US Congress. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(21), 6591-6594. https://doi.org/10.1073/pnas.1500355112spa
dc.relation.referencesGuardatti, P., Mitchelsen, E. y Boczkowski, P. J. (2019). Política en los sitios web, entretenimiento en las redes: la agenda de los medios noticiosos en sus sitios y en Facebook y Twitter. Revista de Comunicación, 18(1), 135-150. https://doi.org/10.26441/RC18.1- 2019-A7spa
dc.relation.referencesGonzález, R., Manzi, J., y Noor, M. (2013). Identidad social y emociones intergrupales: antecedentes de las actitudes de perdón y reparación política en Chile. Psykhe, 22(2), 129- 146. http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.22.2.575spa
dc.relation.referencesGuijo, V. (2002). Estudio multifactorial de la conducta prosocial en niños de cinco y seis años [Tesis doctoral. Universidad de Burgos]. España.spa
dc.relation.referencesGunsch, M., Brownlow, S., Haynes, S. E., & Mabe, Z. (2000). Differential forms linguistic content of various of political advertising. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(1), 27-42. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4401_3spa
dc.relation.referencesInglés, C. J., y Martínez-González, A. (2011). Conducta prosocial y motivación académica en estudiantes españoles. Universitas Psychologica, 10(2), 451-465. https://www.redalyc. org/pdf/647/64722451011.pdfspa
dc.relation.referencesIreland, M. E., & Pennebaker, J. W. (2010). Language style matching in writing: Synchrony in essays, correspondence, and poetry. Journal of Personality and Social Psychology, 99, 549-571. https://doi.org/10.1037/a0020386spa
dc.relation.referencesKempf, W. (2003). Constructive conflict coverage constructive conflict coverage – A social- psychological research and development program. Conflict & communication online, 2(2), 1-13.spa
dc.relation.referencesMackie, D. M., & Smith E. R. (2015). Intergroup emotions. En: M. Mikulincer, P. R. Shaver, J. F. Dovidio, & J. A. Simpson (Eds.) APA Handbook of Personality and Social Psychology: Vol. 2. Group Processes (pp. 263-293). Washington, DC, US: American Psychological Association.spa
dc.relation.referencesMestre Escrivá, M., Samper García, P. y Frías Navarro, M. (2002). Procesos cognitivos y emocionales predictores de la conducta prosocial y agresiva: la empatía como factor modulador. Psicothema, 14(2), 227-232. http://www.psicothema.com/pdf/713.pdfspa
dc.relation.referencesNewman, M., Pennebaker, J. Berry, D., & Richards, J. (2003). Lying words: predicting deception from linguistic styles. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(5), 665-675. https://doi.org/10.1177/0146167203029005010spa
dc.relation.referencesPáez, D., Bobowik, M., Carrera, P., y Bosco, S. (2011). Evaluación de la afectividad durante diferentes episodios emocionales. En Páez, D., Martín Beristain, C., González, J.L., Besabe, B & De Rivera, J (Eds). Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz (pp.149-159). Madrid, España: Editorial Fundamentos.spa
dc.relation.referencesPaitán, H. Ñ., Mejía, E. M., Ramírez, E. N., y Paucar, A. V. (2014). Metodología de la investigación: cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis, Bogotá, Colombia: Ediciones de la U. Cuarta edición.spa
dc.relation.referencesPanagopoulos, C. (2013). Positive social pressure and prosocial motivation: evidence from a Large-Scale Field Experiment on Voter Mobilization. Political Psychology, 34(2), 265- 275. https://doi.org/10.1111/pops.12007spa
dc.relation.referencesPennebaker, J. W., Francis, M. E., & Booth, R. J. (2001). Linguistic inquiry and word count: LIWC 2001. Mahway: Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesPulido, P., Rojas, J., Restrepo, H., Zambrano-Hernández, S. y Barreto, I. (2020). Estilos lingüísticos y emociones intergrupales en el plebiscito: Un análisis en la red social digital Twitter. En D. Rico., e I. Medina-Arboleda. (Comp.), Construcción de Paz en el Postacuerdo: Avances, Tensiones y Desafíos, (pp.17-37), Barranquilla, Colombia: Editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesRamírez-Esparza, N., Pennebaker, J. W., Andrea García, F., y Suriá, R. (2007). La psicología del uso de las palabras: Un programa de computadora que analiza textos en español. Revista Mexicana de Psicología, 24(1), 85-99. https://www.redalyc.org/pdf/2430/243020635010. pdfspa
dc.relation.referencesRico Revelo, D. y Maza Ditta, M. (2017). Actitudes hacia la reconciliación social y apuntes para una política del perdón: casos en el caribe colombiano. Análisis Político, 30(90), 140-153. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68558.spa
dc.relation.referencesRojas, L.J. y Medina-Arboleda, I. (2018). Validación de un diccionario sobre comportamiento prosocial para el programa LIWC. (Informe pasantía Joven Investigadora convocatoria 775 de 2017 de Colciencias). Bogotá.spa
dc.relation.referencesSabucedo, J. M., Rodríguez, M. y Fernández, C. (2002). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14, 72-77. http://www.psicothema.com/pdf/3476.pdfspa
dc.relation.referencesSamper García, P. (2014). Diferentes tendencias prosociales: el papel de las emociones. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 6(2), 177-185. http://www.revistamexicanadeinvestigacionenpsicologia. com/index.php/RMIP/article/view/195/108spa
dc.relation.referencesSylwester, K., & Purver, M. (2015). Twitter language use reflects psychological differences between Democrats and Republicans. PLoS ONE. 10, 1-18. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0137422spa
dc.relation.referencesSmall, T. (2011). What the hashtag? A content analysis of Canadian politics on Twitter. Information, Communication & Society, 14(6), 872-895. https://doi.org/10.1080/136911 8X.2011.554572spa
dc.relation.referencesTechio, E., Zubieta, E., Páez, D., de Rivera, J., Rimé, B., y Kanyangara, P. (2011). Clima emocional y violencia colectiva: El estado de la cuestión e instrumentos de medición. En D., Paez, C. Martín Beristain, J. L. González, B. Besabe y J. De Rivera (Eds). Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz (pp.103-148). Madrid, España: Editorial Fundamentos.spa
dc.relation.referencesTorruella, J., y Llisterri, J. (1999). Diseño de corpus textuales y orales. En J. M. Blecua., G. Clavería., C. Sánchez., y J. Torruella. (Eds.), Filología e Informática. Nuevas tecnologías en los estudios filológicos (pp. 45-77). Barcelona: Editorial Milenio.spa
dc.rightsCopyright, Universidad Católica de Colombia, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/379029/s/gpd-perspectivas-y-contextos-de-la-prosocialidad-y-la-convivencia-9789585133464/category/35/spa
dc.subject.armarcSOLIDARIDAD
dc.subject.armarcREDES SOCIALES
dc.subject.armarcCOOPERATIVISMO
dc.subject.armarcPSICOLOGÍA SOCIAL
dc.titleEstilo lingüístico y prosocialidad en un contexto político en Twitterspa
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
person.identifier.academiahttps://ucatolica.academia.edu/CamilaGarz%C3%B3n
person.identifier.academia???????
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000069844
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000509507
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=GX8FrFEAAAAJ&hl=es
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=Zcw9I8QAAAAJn&user=Zcw9I8QAAAAJ
person.identifier.orcid0000-0001-9561-5021
person.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3677-852X
person.identifier.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Diana-Camila-Garzon-Velandia
person.identifier.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Idaly-Barreto
relation.isAuthorOfPublication41e7788b-2a85-496c-a1f2-0c3a4876ccd2
relation.isAuthorOfPublicationf740abc7-8b94-4390-a5c4-0d7dbaeb26fc
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery41e7788b-2a85-496c-a1f2-0c3a4876ccd2
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Perspectivas y contextos-capitulo 6.pdf
Tamaño:
906.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: